פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6807/13 חב' מעון פאר הר ציון (בפירוק מרצון) נ. עוזי שמואלי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסלות שופטערעור על החלטה שלא לפסול שופטת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטה שלא לפסול שופטת מלדון בתיק. נוכח הודעה כי השופטת צפויה לפרוש ולא תמשיך לדון בתיק, נקבע כי אין סיבה להמשיך לדון בערעור. הערעור נמחק.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול שופטת מלדון בתיק. התיק היה קבוע לדיון ביום 21.11.2013. לפי כתב הערעור, השופטת צפויה לפרוש מכס המשפט באמצע חודש נובמבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור על החלטה שלא לפסול שופטת כאשר השופטת אינה צפויה להמשיך לדון בתיק

הלכות

  1. 1

    כאשר השופטת שלפסילתה נטען לא תשוב לדון בהליך, אין הצדקה להמשך בירור הערעור ואין צורך להכריע בו

    ״בנסיבות המתוארות, כאשר כבוד השופטת לא תשוב עוד לדון בהליך,״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6807/13

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המערערת:

חברת מעון פאר הר ציון (בפירוק מרצון)

נ ג ד

המשיבים:

1. עוזי שמואלי

2. כרמלה שמואלי

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.9.2013 בתיק

פר"ק 55099-01-13 שניתנה על ידי

כבוד סגנית הנשיאה

ו' אלשיך

בשם המערערת:

עו"ד טל גליקסמן

פסק-דין

1.

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד סגנית הנשיאה ו' אלשיך ), מיום 29.9.2013, שלא לפסול עצמו מלדון בפר"ק 55099-01-13.

2.

בכתב הערעור מציינת המערערת כי התיק של בית המשפט המחוזי אליו מתייחס ערעור הפסלות קבוע לדיון ליום 21.11.2013. עוד נאמר בכתב הערעור, כי כבוד השופטת אלשיך , שלפסילתה עותרת המערערת, אינה צפויה להמשיך ולדון בתיק. אף שהדבר לא מצוין בכתב הערעור, נראה שהדברים מבוססים על כך שכבוד השופטת עומדת לפרוש מכס המשפט באמצע חודש נובמבר הקרוב.

3.

בנסיבות המתוארות, כאשר כבוד השופטת לא תשוב עוד לדון בהליך, אין כל סיבה להגשת הערעור ובוודאי שאין צורך לדון ולהכריע בו.

הערעור נמחק איפוא.

ניתן היום, י"ח בחשון התשע"ד (22.10.2013).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 5161/16אי מסטר בע"מ נ. מגדלי הים התיכון בע"מפסק-דין
  • ע"א 6573/16פלוני נ. פלוניפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר השופטת שלפסילתה נטען לא תשוב לדון בהליך, אין הצדקה להמשך בירור הערעור ואין צורך להכריע בו