פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6852/21יוסף עמרה נ. חדד יעקב

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · אישור הסדר נושים ותביעת חוב בפירוק חברהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בפירוק, שנדחה בהסכמה בפסק דין להסכמה

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמה להסדר הנושים של חברה בפירוק ודחה את הערעור. החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תביעת חוב של המשיב נותרה על כנה. עיכוב הביצוע שניתן קודם לכן בוטל, לא נפסקו הוצאות, והערבות הבנקאית תוחזר למערער.

העובדות

חברה נמצאת בפירוק והסדר נושים אושר על ידי בית המשפט קמא. בין הצדדים נחלקו בדבר תביעת חוב שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי. הצדדים הגיעו להסכמה הכוללת דחיית הערעור ותוקף של פסק דין להסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמה להסדר הנושים ולדחות את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאישור תביעת החוב?
  2. 2.האם יש לבטל את עיכוב הביצוע שנקבע בבית המשפט העליון לגבי רכיב תביעת החוב ורכיב מכירת הנכסים?

מילות מפתח

  • הסדר נושים
  • פירוק
  • תביעת חוב
  • פסק דין להסכמה
  • ערבות בנקאית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6852/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

יוסף עמרה

נ ג ד

המשיבים:

1. יעקב חדד

2. אלפרד חדד

3. כונס הנכסים הרשמי

4. איתי פריימן, עו"ד – מפרק

החברה חי עמרה נכסים 1995 בע"מ (בפירוק)

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.8.2021 בפר"ק 10366-09-16 שניתנה על-ידי

כבוד השופטת (בדימוס) ב' בר-זיו

בשם המערער:

עו"ד גבי שמואלי

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד איל גונן

בשם המשיב 3:

עו"ד אסף ברקוביץ'

בשם המשיב 4:

בעצמו

פסק-דין

כמבוקש וכמוסכם, ובהתאם להסדר הנושים של חברת חי עמרה נכסים 1995 בע"מ (בפירוק), הסדר שאושר על-ידי בית משפט קמא ביום 10.6.2022, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמה ולפיה, כאמור בסעיף 3.1 להסדר הנושים, נדחה בזאת הערעור; החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופטת (בדימוס) ב' בר-זיו ) מיום 17.8.2021 בתיק פר"ק 10366-09-16, לפיה אושרה תביעת החוב של המשיב 2 – תישאר על כנה.

החלטת בית משפט זה (השופט ע'

גרוסקופף ) מיום 24.11.2021, לפיה עוכב ביצועה של החלטת בית משפט קמא ביחס לרכיב תביעת החוב של המערער 2, ולרכיב מכירת הנכסים – מבוטלת בזאת.

אין צו להוצאות.

ערבות בנקאית שהפקיד המערער בקופת בית המשפט, תוחזר לו באמצעות בא-כוחו.

ניתן

היום, כ"ז בסיון התפ"ב (26.6.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 7965/21רן פיינזילבר נ. ס.ע.מ.ר. נכסים ואחזקות בע"מהחלטה
  • רע"א 120/22ישראל רביצקי נ. שמואל מיכאל עו"דהחלטה