לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גלעד לובינסקי מחק את הערעור של כפיר בן אדוה נגד חברת דואר ישראל בע"מ. המערער לא שילם את האגרה ולא הפקיד את העירבון, חרף החלטות שנמסרו לו. בנסיבות אלה אין מנוס ממחיקת ההליך.
העובדות: המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. בהחלטות שניתנו ביום 22.10.2014 וביום 3.11.2014 נדרש המערער לשלם אגרה ולהפקיד עירבון. עד למועד מתן פסק הדין טרם שולמה האגרה וטרם הופקד העירבון.
העובדות
המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. בהחלטות שניתנו ביום 22.10.2014 וביום 3.11.2014 נדרש המערער לשלם אגרה ולהפקיד עירבון. עד למועד מתן פסק הדין טרם שולמה האגרה וטרם הופקד העירבון.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך ערעור כאשר המערער לא שילם את האגרה ולא הפקיד את העירבון במועד שנקבע בהחלטות קודמות?
הלכות
1
משלא שולמה האגרה ולא הופקד העירבון חרף החלטות מפורשות שהומצאו למערער, יש למחוק את ההליך
״חרף האמור בהחלטותיי מיום 22.10.2014 ומיום 3.11.2014 אשר הומצאו למערער בסמוך לאחר נתינתן״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6883/14
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המערער:
כפיר בן אדוה
נ ג ד
המשיבה:
חברת דואר ישראל בע"מ
בקשת המשיבה מיום 9.11.2014
פסק-דין
חרף
האמור בהחלטותיי מיום 22.10.2014 ומיום 3.11.2014 (אשר הומצאו למערער בסמוך לאחר נתינתן), עד ליום זה טרם שולמה האגרה וטרם הופקד העירבון. בנסיבות אלו, אין מנוס ממחיקתו של ההליך שבכותרת, וכך אני מורה.