החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6960/99 מי ערד להנדסה לפתוח ובנין בע"מ נ. ח.ג. מוסא לעבודות פיתוח וב

ניתן ביום
הרכב
בעז אוקון
בתיק
מסמך 4 מתוך 10
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 6960/99 מי ערד להנדסה לפתוח ובנין בע"מ נ' ח.ג. מוסא לעבודות פיתוח וב (20.2.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-6960-99/99069600_d04

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים והעברת תיק הערעור להרכבערעור אזרחי - החלטה בדבר אי הגשת סיכומי המשיבים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבים לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה. בית המשפט נתן למשיבים חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות: ביום 26.10.2001 נקבע כי המשיבים יגישו סיכומים תוך 30 יום מהמצאת סיכומי המערערת, שהוגשו ביום 3.2.00. עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים ולא התבקשה הארכת מועד. נקבע למשיבים מועד של חמישה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב.

העובדות

ביום 26.10.2001 נקבע כי המשיבים יגישו סיכומים תוך 30 יום מהמצאת סיכומי המערערת, שהוגשו ביום 3.2.00. עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים ולא התבקשה הארכת מועד. נקבע למשיבים מועד של חמישה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לדיון בשל אי הגשת סיכומי המשיבים במועד שנקבע

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תיק הערעור
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6960/99

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

מי ערד להנדסה לפתוח ובנין בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

ח.ג. מוסא לעבודות פיתוח ובנין בע"מ

2.

חוסני מוסא

3.

ג'מיל מוסא

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 26.10.2001 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים תוך 30 יום מיום המצאת סיכומי המערערת. המערערת הגישה את סיכומיה לבית המשפט ביום 3.2.00.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיבים ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כז' בשבט תשס"א; 20 בפברואר 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99069600.

D04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 3417/21כלל חברה לביטוח בע"מ נ. עפר ברהחלטה
  • ע"א 10222/17דוד שחר בע"מ נ. מדינת ישראל- משרד הבינוי והשיכוןפסק-דין
  • ע"א 5670/16שלמה לונדון נ. עובד נירפסק-דין
  • בש"א 2601/13פרמה גורי בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7790/10MOBILEYE N.V נ. טלקורפ קומיוניקיישין בע"מהחלטה
  • ע"א 949/01לירן הנדל נ. מגדל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • בש"א 7878/99ח.ג. מוסא עבודות לפיתוח ובנין בע"מ נ. מי ערד חברה להנדסה לפיהחלטה