פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6999/06 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערער:
ניסן חקשורי
נ ג ד
המשיבים:
1. אבידור אבני - רו"ח
2. קלאב הוטל אילת בע"מ
3. קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ
4. קלאב הוטל נכסים בע"מ
5. קלאב אין אחזקות בע"מ
6. קלאב הוטלס אינטרנשיונל (א.ק.ה) בע"מ
7. פרמייר קלאב בע"מ
8. אינטרקלאב בע"מ
9. ביג בן השקעות בע"מ
10. אינטרמנט בע"מ
11. משה בובליל
12. בטסמן בע"מ
בקשה להוספת מוצג
החלטה
1.
לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות בעלי הדין, באתי למסקנה כי יש לראות בבקשה להוספת מוצג מטעם המערער בהליך זה משום בקשה להוספת ראיה. הגם שמדובר בכתב בית דין אותו מבוקש לצרף, הרי שמטרת הבאתו היא הקובעת בנדון וזו ראייתית באופיה, שכן מבוקש על-ידה להראות שינוי בעמדת המשיב לעומת הליך אחר. במצב דברים זה, יש לראות בכתב בית הדין האמור ראיה שמבוקש להגיש בהליך זה (בלי קשר לשאלה אם היתה ראיה בהליך האחר), ומשעה שלא בא לפני בית המשפט המחוזי בהליך דנן, יש לקבלו רק בכפוף להיתר בית המשפט של ערעור.
2.
אשר על כן, תידון הבקשה להוספת ראיה והתגובה לה לגופו של עניין על-ידי ההרכב שידון בהליך זה. החלטתי זו תתויק בתיקי השופטים שישבו בדין.
ניתנה היום, כ"ד באדר
תשס"ז (14.3.2007).
יגאל
מרזל, שופט
ר ש ם