פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7033/13 זכריה אבידר נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

מקרקעין · הקצאת קרקע מהמינהל והשתק עילהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור בע"א 7033/13 מטעמי השתק עילה, בהסתמך על חתימת המערער על חוזה מול המינהל לשטח של 3 דונם. בע"א 5318/14 ניתנה לצדדים שהות של 60 ימים להגיע להסכמה, ואם לא יגיעו - יינתן פסק דין על פי הטענות שנכתבו ונשמעו. ההוצאות יידונו בפסק דין משלים.

העובדות

המערער חתם על חוזה מול המינהל לגבי שטח של 3 דונם וטען לזכאות לשטח של 4.3 דונם. בית המשפט המחוזי קבע כי יש לדחות את התביעה מטעמי השתק עילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערער זכאי לשטח של 4.3 דונם לאחר שחתם על חוזה מול המינהל לשטח של 3 דונם?
  2. 2.האם יש לדחות את הערעור מטעמי השתק עילה?

הלכות

  1. 1

    המערער שחתם על חוזה מול המינהל לשטח מסוים אינו יכול להישמע בטענה לזכאות לשטח גדול יותר

    ״המערער חתם על חוזה מול המינהל לגבי שטח של 3 דונם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הערעור נדחה מטעמי השתק עילה כפי שביאר בית המשפט המחוזי

    ״דין הערעור בתיק 7033/13 להידחות מטעמי השתק עילה, כפי שביאר בית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • השתק עילה
  • המינהל
  • חוזה
  • שטח
  • דונם
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7033/13

ע"א 5318/14

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

המערער ב-ע"א 7033/13 וב-ע"א 5318/14:

זכריה אבידר

נ ג ד

המשיבה 1 ב-ע"א 7033/13 והמשיבה ב-ע"א

5318/14:

1. מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל

המשיבה 2 ב-ע"א 7033/13:

2. גבעת יערים – מושב עובדים להתיישבות חקלאית

שיתופית בע"מ

ע"א 7033/13: ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום

21.7.2013 ב-ת"א 3423/09 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא השופט א' פרקש;

ע"א 5318/14: ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום

23.4.2014 ב-ת"א 3423/09 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא א' פרקש

תאריך הישיבה:

כ"א בטבת התשע"ה

(12.1.2015)

בשם המערער:

עו"ד משה באדר

בשם המשיבה 1 ב-ע"א 7033/13 והמשיבה ב-ע"א

5318/14:

עו"ד יעל בלונדהיים

בשם המשיבה 2 ב-ע"א 7033/13:

עו"ד אריאל צדוק; עו"ד אורן ששון

פסק-דין

והחלטה

1.

דין הערעור בתיק 7033/13 להידחות מטעמי השתק עילה, כפי שביאר בית המשפט המחוזי. על כך נוסיף כי המערער חתם על חוזה מול המינהל לגבי שטח של 3 דונם, ואין הוא יכול להישמע בטענה כי הוא זכאי לשטח גדול יותר של 4.3 דונם.

2.

אנו דוחים איפוא את הערעור ב-ע"א 7033/13.

3.

אשר לע"א 5318/14: נאפשר לצדדים להידבר ביניהם ולהודיע בתוך 60 ימים אם הגיעו לכלל הסכמה בין לגבי הליך זה ובין לגבי הליכים עתידיים אפשריים. נראה כי עם דחיית הערעור הראשי - הדרך לכך פתוחה. אם לא יגיעו להסכמה, יינתן פסק הדין בע"א 5318/14 על פי הטענות בערעור שנכתבו ונשמעו.

4.

לעניין ההוצאות נידרש בפסק הדין המשלים.

ניתן היום, כ"א בטבת התשע"ה (12.1.2015).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1378/18מרדכי מורד נ. עיריית רחובותהחלטה

הלכות

  1. 1המערער שחתם על חוזה מול המינהל לשטח מסוים אינו יכול להישמע בטענה לזכאות לשטח גדול יותר
  2. 2הערעור נדחה מטעמי השתק עילה כפי שביאר בית המשפט המחוזי