החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7036/19 פלוני נ. מחמד עיד עבד אלקאדר עיסא

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע של פסק דין בתביעת נזיקין הכוללת פיצויים עונשיים ונזקי גוףבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין במסגרת ערעורים הדדיים לבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון בחן בקשה לעיכוב ביצוע של חלק מפסק דין הכולל פיצויים עונשיים ונזקי גוף, והורה על צו ארעי המעכב את הביצוע למעט סכום של 3 מיליון ש"ח. הבקשה למתן החלטה מבהירה לרשמת ההוצאה לפועל נדחתה מן הטעם שאינה מוגשת בערכאה המתאימה. הוראות הצדדים לגבי עיכוב ביצוע רכיב נזקי הגוף הופנו להודעה עד מועד נקוב.

העובדות

במסגרת ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת נזיקין נפסקו פיצויים עונשיים ופיצוי בגין נזקי גוף בסכום של 2,370,000 ש"ח. נתגלעה מחלוקת ביחס לתחולת כלל ייחוד העילה. המשיבים בערעור אחד ביקשו החלטה מבהירה לרשמת ההוצאה לפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על עיכוב ביצוע של חלק מסכום פסק הדין שנפסק בעבור פיצויים עונשיים?
  2. 2.האם יש להיענות לבקשה למתן החלטה מבהירה לרשמת ההוצאה לפועל בנוגע לסכום פסק הדין?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להורות על עיכוב ביצוע של סכום של 3 מיליון ש"ח מתוך הפיצויים העונשיים שנפסקו, בהתחשב בקביעה קודמת של בית המשפט העליון.

    ״לא מצאתי מקום להורות על עיכוב סכום של 3 מיליון ש"ח מתוך הסכום שנפסק בעבור פיצויים עונשיים.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בקשה למתן החלטה מבהירה לרשמת ההוצאה לפועל נדחית, שכן אינה האכסנייה המתאימה להגשתה.

    ״זו נדחית משאין זו האכסנייה המתאימה להגישה (ראו, למשל, סעיף 12 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פיצויים עונשיים
  • נזקי גוף
  • כלל ייחוד העילה
  • החלטה מבהירה
  • רשמת ההוצאה לפועל
  • צו ארעי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7036/19

ע"א

8289/19

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים בע"א 7036/19 והמשיבים

בע"א 8289/19:

6 פלונים

נ ג ד

המשיבים בע"א 7036/19 והמערערים

בע"א 8289/19:

1. מחמד עיד עבד אלקאדר עיסא (פורמאלי)

2. מוחמד דחלאן

3. ראשיד אבו שבאכ

4. יאסר ערפאת (פורמאלי)

5. הרשות הפלסטינית (המועצה

הפלסטינית)

בקשה מטעם המשיבים

בע"א 7036/19 והמערערים בע"א 8289/19 לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט המחוזי ירושלים מיום 29.7.2019 בת"א 6062/04 שניתן על ידי סגן הנשיא,

כב' השופט משה דרורי

בשם

המשיבים בע"א 7036/19 והמערערים בע"א 8289/19:

עו"ד יפעת גרנות-רמתי

החלטה

1.

נוכח האמור בבקשה שלפניי (ובפרט בסעיף 14 לבקשה), וכן בשים לב לקביעתו של בית משפט זה בע"א 71/18 הרשות הפלסטינית נ' יורשי המנוחה שרון בן שלום ז"ל (10.3.2021), לא מצאתי מקום להורות על עיכוב סכום של 3 מיליון ש"ח מתוך הסכום שנפסק בעבור פיצויים עונשיים.

2.

המערערים בע"א 7036/19 והמשיבים בע"א 8289/19 מתבקשים להודיע עד ליום ה' 15.7.2021 האם הם מסכימים לעיכוב ביצוע רכיב הפיצויים בסכום של 2,370,000 אשר נפסק בעבור נזקי גוף, וזאת לאור המחלוקת שנתגלעה ביחס לתחולת כלל ייחוד העילה.

3.

בקשר לסכום הפיצוי בעבור פיצויים עונשיים מעל לסכום של 3 מיליון ש"ח, כמו גם באם לא תינתן הסכמה לאמור בפסקה 2 לעיל, יגישו המערערים בע"א 7036/19 והמשיבים בע"א 8289/19 את תגובתם לבקשה לעיכוב ביצוע עד למועד האמור.

4.

אשר לבקשת המשיבים בע"א 7036/19 והמערערים בע"א 8289/19 ליתן החלטה מבהירה לרשמת ההוצאה לפועל בנוגע לסכום פסק הדין מושא הערעורים – זו נדחית משאין זו האכסנייה המתאימה להגישה (ראו, למשל, סעיף 12 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 (להלן: החוק ); רע"א 7711/06 המכללה המשותפת בע"מ נ' מנדל , פסקה ה(2) והאסמכתאות המובאות שם (18.1.2007). כן ראו סעיף 80 לחוק).

5.

ניתן בזאת צו ארעי המעכב את ביצוע פסק הדין למעט סכום של 3 מיליון ש"ח כאמור בפסקה 1 לעיל.

ניתנה

היום, כ"ו בתמוז התשפ"א (6.7.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1אין מקום להורות על עיכוב ביצוע של סכום של 3 מיליון ש"ח מתוך הפיצויים העונשיים שנפסקו, בהתחשב בקביעה קודמת של בית המשפט העליון.
  2. 2בקשה למתן החלטה מבהירה לרשמת ההוצאה לפועל נדחית, שכן אינה האכסנייה המתאימה להגשתה.