החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 7046-22 ע"א 7046-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 7046/22

בבית המשפט העליון

ע"א 7046/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

7. פלונית

בקשת

המערער מיום 5.12.2022 לעיון חוזר; תשובת המשיבים 3-1 מיום 18.12.2022

החלטה

עיינתי בבקשה לעיון חוזר (שמחזיקה מספר עמודים גדול מזה המותר על פי התקנות). רוב הבקשה עוסקת בטענות כלליות, שאין חולק עליהן, בדבר זכות הגישה לערכאות, ובחלקה חזרה על טענות שהועלו בבקשה המקורית לפטור מערובה. אמנם צורפו לבקשה תדפיסי חשבון הבנק עדכניים, אולם לא הובהר מדוע אלה לא צורפו לבקשה המקורית. יתר טענות המערער אינן מוסיפות מידע חדש ולא עומדות בקריטריונים לעיון חוזר. אוסיף עוד כי הבקשה הנוכחית אינה מתייחסת ליתר הטעמים שבגינם בקשתו המקורית לא התקבלה במלואה.

לא מצאתי כי טענות המערער כי המשיבים 3-1 מיוצגים על ידי בא-כוחם "פרו בונו" הן בעלות משקל משמעותי במקרה דנן. זאת במיוחד בשים לב לטענת המשיבים 3-1 כי בא כוחם לא התחייב שלא יגבה מהם שכר טרחה בגין ההליך שבכותרת.

בנסיבות אלה, לא מצאתי הצדקה לעיון חוזר בהחלטה מיום 23.11.2022. עם זאת, מצאתי לקבל את בקשתו החלופית של המערער, ולפרוס את הפקדות הערובה לשתי פעימות שוות בסכומן. תשלום אחד ייעשה עד ליום 8.1.2023. עד למועד זה גם ישלם המערער את האגרה. התשלום השני ייעשה עד ליום 19.1.2023.

ניתנה

היום, ג' בטבת התשפ"ג (27.12.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)