החלטה5 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7054/00 ועדה לבניה ולמגורים ולתעשיה מחוז חיפה נ. מפעלי בניה אסף בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים בכתב והשלמת טיעון בעל פההנחיות דיוניות לאחר הגשת סיכומים בכתב בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות בדבר מועדי הגשת סיכומים בכתב והמצאתם לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים. נקבע כי מחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין, וכי בקשה לשינוי המועדים חייבת לכלול תגובות בעלי הדין ולציין מועדים מדויקים. כמו כן נקבע מועד להשלמת טיעון בעל פה.

העובדות

נקבעו מועדים להגשת סיכומים בכתב ולהשלמת טיעון בעל פה. בעלי הדין מחויבים להמציא עותקים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש לנהוג בבקשה לשינוי הסדר מועדי הגשת הסיכומים?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, והמועדים אינם מותלים זה בזה.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לשינוי מועדי הגשת הסיכומים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ולציין את המועדים המקוריים והמוצעים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • המצאה
  • שינוי מועד
  • טיעון בעל פה
  • השלמת טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7054/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיבים

:

1.

מפעלי בניה אסף בע"מ

2.

שיכון עובדים בע"מ

3.

שיכון עובדים השקעות בע"מ

4.

אלכס נוסימוביץ

5.

חיים פולקמן

6.

משפחת קנטרוביץ

7.

משפחת שטנברג

8.

משפחת אייל

9.

אברהם תירוש

10.

משפחת פינקלברנד

11.

משפחת כהן

12.

רות קולן

13.

משפחת גנות

14.

משפחת סגל

15.

יעקב זיצר

16.

רעיה קראוס

17.

רם חיימי

18.

רחל גילאור

19.

אסתר לינד

20.

יונה מזור

21.

נחמן רוטנברג

22.

צבי פנחוביץ

23.

מרדכי בן דוד

24.

ראובן גולדין

25.

ירון כהן

26.

מאיר שינדר

27.

אילן מינץ

28.

רחל מיידלר

29.

חנה רות

30.

אמיר ויצמן

31.

מאיר ולטמן

32.

עליזה לירן

33.

אילן גרנות

34.

נתן שטיינפלד

35.

עודד דרור

36.

אורי פלדמן

37.

מאיר קולן

38.

גיורא גולדמן

39.

יצחק בולמץ

40.

דוד מולכו

41.

אורי דרורי

42.

הילה דרורי

43.

דינה חן

44.

בועז שטרנברג

45.

רות שטרנברג

46.

רחמיאל ציליצוביץ

47.

רחל שנידר

48.

גילה גבירץ

49.

אבי גבירץ

50.

גרדרי רייכמן

51.

יפעת שקד

52.

שאלתיאל רכס

53.

מוניק רכס

54.

ישראל שקד

55.

דן סוטו

56.

אלכס וייסמן

57.

נורית לב

58.

נובית רימון

59.

ארנסט לב

60.

גורדון וינר

61.

שלומית גבעול

62.

מנחם כהן

63.

רוני חיימוביץ

64.

ניצה הררי

65.

דוד הררי

66.

רותי הדר

67.

ברוך הדר

68.

אתי גיגי

69.

יוסף נצר

70.

רחל נצר

71.

אילנה מוסלר

72.

יעקב מוסלר

73.

רוזה חזון

74.

יצחק חזון

75.

אורית חזון

76.

יוסי סלע

77.

יוסף גולדנטל

78.

טלי גולדנטל

79.

רייס פרוהד

80.

בת רוזנטל

81.

רותי חזן

82.

לואיס גייטני

83.

דיאנה גייטני

84.

רחל איתן

85.

איתן אהרון

86.

מרסל נוסימוביץ

87.

אופיר

88.

שמואל סדן

89.

ד"ר יצחק סלומון

90.

זאב מויאל

91.

יעקב פרילוק

92.

מנחם בר-עז

93.

אילנה בר-עוז

94.

נתי שלמה

95.

אריאלה וולך

96.

יפעת בראור

97.

מיליה עמנואל

98.

דן גבאי

99.

דרור חיימוביץ

100.

זהבה

101.

אמנון כסיף

102.

שרה מולכו

103.

אהרון אוניקובסקי

104.

בתיה פרי

105.

אלי נאור

106.

בני פרי

107.

דוד שפר

108.

אסתי כסוף

109.

יצחק גרשוזן

110.

חנה גרשוזן

111.

בין ג'וט

112.

עמרם ויצמן

113.

עליזה ויצמן

114.

עדנה בודן

115.

יעקב הוכשטנמט

116.

משה אקרמן

117.

אסתר אקרמן

118.

נורית רוזוגיטן

119.

יעקב כהן

120.

רון בראון

121.

דוד לינד

122.

עליזה ולוי סגל

123.

נטע

צו סיכומים

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל12- עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל12-

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערת

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 10.12.00.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 23.1.00.

הוגש ערעור שכנגד, על המשיב להגיש גם את סיכום טענותיו בערעור שכנגד עד

המועד הקבוע בסעיף 4. המשיב רשאי להגיש את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד כמסמך

אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 4.2.01.

הוגש ערעור שכנגד, תגיש המערערת, היא המשיבה שכנגד, את סיכום טענותיה עד

יום 21.3.01. על אף האמור ברישא של פסקה זו, רשאית המערערת להגיש את סיכומי

התשובה בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד ובמועד זה, בהיקף של

סיכום טענות וסיכום תשובה.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

9.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 22.4.01 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום, כז' בתשרי תשס"א (26.10.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00070540.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בש"א 2141/01מפעלי בניה אסף בע"מ נ. אברהם תירוש - עו"דהחלטה
  • בש"א 2141/01מפעלי בניה אסף בע"מ נ. אברהם תירוש - עו"דהחלטה
  • בש"א 9071/00מפעלי בניה אסף בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"א 9071/00מפעלי בניה אסף בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, והמועדים אינם מותלים זה בזה.
  2. 2בקשה לשינוי מועדי הגשת הסיכומים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ולציין את המועדים המקוריים והמוצעים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.