פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7087/14
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המערער:
ניסים אבידר
נ ג ד
המשיבים:
1. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש
(בית חורון) בע"מ
2. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש בע"מ
3. יואל עמרני
4. דורית עמרני
5. עו"ד אלי ימיני
6. עו"ד דב פישלר
7. עו"ד אמנון גלברט
8. מינהל האזרחי אזור יהודה ושומרון
הוגש הליך
החלטה
בהמשך להחלטתי מיום 21.1.2015, הגישו הצדדים את התייחסותם לסוגית הצורך בקביעת ערובה להבטחת הנזק אשר עלול להיגרם כתוצאה מן הסעד הזמני שניתן בהליך זה (החלטותיו של כב' השופט א' רובינשטיין מיום 4.12.2014 ומיום 19.1.2015). המשיבים 1-3 עתרו לכך שהמערער יחויב בהפקדת עירבון בסך 200,000 ₪ לשם הבטחת נזקיהם, ואילו המערער טען כי אין מקום לחייבו בהפקדת ערובה.
מן החומר שלפניי עולה, כי בפסק הדין מושא הערעור, אשר דחה את תביעת האכיפה מטעם המערער, חויבו המשיבים 1-2 להשיב למערער את הסכום אותו שילם בהתאם להסכם המכר (פיסקה 78 לפסק הדין). על פני הדברים דומה כי מדובר בסכום משמעותי, והמערער הבהיר בתגובתו מיום 19.2.2015 כי ניתן יהיה לקזז את נזקי הסעד הזמני מסכום ההשבה האמור, היה ויידחה הערעור (ככל שייגרמו נזקים ותקום זכות לקבלת פיצוי). על רקע האמור, ומשהבאתי בחשבון גם את יתר נסיבות העניין (ובכלל זה סיכויי ההליך וטענת המשיבים 1-3 בדבר חתימת הסכמי מכר עם צדדים שלישיים), דומני כי האיזון הראוי מצוי בחיוב המערער בהפקדת עירבון בדמות ערבות בנקאית, אך זאת בסכום מתון יחסית.
המערער יפקיד איפוא, תוך 7 ימים מיום המצאת החלטה זו, ערבות בנקאית
אוטונומית וצמודה למדד המחירים לצרכן בסך 30,000 ש"ח לשם הבטחת נזקי המשיבים כתוצאה מן הסעד הזמני בהליך זה.
בשולי הדברים אציין, כי חרף קביעתו של כב' השופט א' רובינשטיין מיום 4.12.2014 לפיה הערעור ייקבע לדיון בתוך כשלושה חודשים - עד ליום זה טרם נקבע מועד דיון. ככל הנראה נובע הדבר מתקלה מזכירותית. התיק יועבר איפוא, ללא דיחוי, ליומן בית המשפט לשם קביעת דיון בהקדם האפשרי .
ניתנה היום, כ' באדר תשע"ה (11.3.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם