פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 7108/20
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 7108/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט י' כשר
המערער:
יחזקאל אלישיב
נ ג ד
המשיבים 1–2:
1. זלר אבלגון שירותים פיננסים בע"מ
2. ענבר גרופ פיננסים בע"מ (לשעבר
איתי פיננסים א.א. השקעות בע"מ)
המשיבים הפורמליים 3–4:
3. מנחם ירקון
4. יראל סחר ושירותים בע"מ
בקשה לעיון חוזר בפסק הדין מיום 7.7.2022
תאריך הישיבה:
כ"א בסיון התשפ"ב
(20.06.2022)
בשם המערער:
בעצמו
החלטה
1.ביום 7.7.2022 ניתן פסק דיננו הדוחה את הערעור שבכותרת, וביום 27.7.2023 נדחתה בקשת המערער לעיון חוזר בפסק הדין.
2.כעת מונחת לפנינו בקשה נוספת לעיון חוזר בפסק הדין מיום 7.7.2022, אשר הוגשה על ידי המערער ביום 8.10.2023. בבקשה דנן נטען כי המשיבה 2 "נמחקה מרשימת התאגידים של רשם התאגידים" טרם מועד הדיון בערעור שבכותרת; וכי על כן יש "לבטל את פסק הדין ולקבוע כי המשיבה 1 היא מי שעמה נחתם הסכם הליסינג [ההסכם שבמוקד הערעור]".
3.דין הבקשה לעיון חוזר להידחות. מבלי להיכנס לשאלה האם הגשת בקשה לעיון חוזר היא הדרך הנכונה להעלות טענות מסוג הטענות הנטענות בבקשה דנן, לו הנטען בבקשה היה נכון עובדתית, הרי שהטענה המרכזית בבקשה, שלפיה המשיבה 2 "נמחקה מרשימת התאגידים של רשם התאגידים" נעדרת אחיזה במציאות.
מעיון בנסח רשות התאגידים עולה כי ביום 3.5.2021 שינתה המשיבה 2 את שמה מענבר גרופ פיננסים בע"מ לבליץ טכנולוגיות בע"מ. כידוע, שינוי שמה של חברה נעדר השלכות כלשהן באשר להמשך קיומה של האישיות המשפטית.
עוד יוער, הרבה למעלה מן הצורך, כי גם לו היה בטענת המערער ממש (וכפי שהובהר לעיל לא כך הוא), לא היה בכך כדי לבסס מסקנה שלפיה המשיבה 1 היא שחתמה על ההסכם העומד במוקד ההליכים המשפטיים בין הצדדים.
5.אשר על כן דין הבקשה לעיון חוזר להידחות. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, א' בחשוון התשפ"ד (16.10.2023).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט