פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7109/15
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
יואל גורי
נ ג ד
המשיבים:
1. אליהו משה
2. חגי אולמן, עו"ד - מנהל מיוחד
3. חיים אלדר
4. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.09.2015 בפש"ר
47554-10-12
בשם המבקש:
עו"ד אמיר שניידשר
בשם משיב 3:
עו"ד עז אלדד
בשם משיב 4:
עו"ד הילה ברקי
החלטה
1.
לאחר העיון בחומר שלפני, לרבות הודעת ההבהרה מטעם המבקש ותגובות משיבים 3 ו-4, סבורני כי על אף הכותרת שנושאת ההחלטה מושא הבקשה הנוכחית (להלן: ההכרעה ), הרי שמן הבחינה המהותית מדובר בפסק דין. אכן, הליכי הפש"ר בעניינו של משיב 1 מוסיפים להתנהל, אלא שההכרעה סיימה את הדיון ב"יחידה דיונית" עצמאית שעניינה תוקף המחאת זכות מן החייב (משיב 1) לבנו (הוא משיב 3) – ומכאן סיווגה כפסק דין.
אוסיף כי תביעה שהגיש משיב 3 כנגד המבקש – מכוח אותה המחאה – מוסיפה להתברר בהליך נפרד המתנהל בפני בית משפט השלום בירושלים (ת"א 40411-05-13). אולם, קיומו של הליך זה אינו גורע מאופייה של ההכרעה מושא ענייננו, במסגרתה הסתיים חלקו של בית המשפט המחוזי בבירור תוקף ההמחאה מנקודת המבט של דיני הפש"ר (ראו והשוו רע"א 2298/15 פלונית נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (23.6.2015)).
2.
אשר על כן, בהתאם לסמכותי לפי תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מורה כי הבקשה שבכותרת תידון כערעור בזכות. המזכירות תשנה, אפוא, את סיווג ההליך – על כל המשתמע מכך. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
3.
לאחר סיווגו מחדש של ההליך, תונח בקשת בא כוחו של משיב 1 לביטול ייצוג, מיום 23.11.2015, על שולחן הרשמים.
ניתנה היום, ח' בטבת התשע"ו (20.12.2015).
ש ו פ ט