ע"א 7126/16 פלוני נ. שת"ם חיפה בע"מ

המערער עותר לפטור מהפקדת עירבון.

לאחר עיון בבקשה ובצרופותיה ובתגובת המשיבה (המתנגדת לבקשה), איני מוצאת להיעתר לבקשה באופן מלא. זאת שכן המערער לא פרש בבקשתו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי: לא פורטו בבקשה הוצאות התא המשפחתי; לא צורפו תדפיסי חשבון בנק; לא פורט כיצד המערער נושא בעלויות הייצוג המשפטי; ולא הוכח כי אין בידי המערער ליטול הלוואה כנגד הדירה שבבעלותו ובבעלות אשתו (אשר שוויה לא צוין). כן לא התייחס המערער לאפשרות העומדת לו להסתייע בסביבתו הקרובה, וממילא לא הורם הנטל החל בעניין. לכך אוסיף כי המשיבה ציינה שסכום הפיצוי אותו פסק בית המשפט המחוזי שולם למערער, והמערער לא פירט היכן הופקד הסכום ומדוע אין באפשרותו להפקיד עירבון באמצעותו. לבסוף, אין בידי לקבל את טענת המערער כי יש להשוות את מצבו למצבה של המשיבה, אשר לטענתו הגישה ערעור נגדי ומבטחתה הפקידה התחייבות עצמית חלף עירבון (לפסיקה החלה בעניין זה ראו בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (16.7.2009)).

יחד עם זאת יש ליתן משקל למהות ההליך, ובהתחשב בכך וכן במצב הכלכלי הנטען ובפערי הכוחות בין הצדדים, יופחת העירבון לסך של 13,000 ש"ח. עירבון כאמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.