פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7228/18
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
אברהם כהן
נ ג ד
המשיבות:
1. עיריית חדרה
2. יפה כהן
הודעת המערער מיום 28.11.2018
פסק-דין
נראה כי הודעת המערער שבכותרת אינה מהווה כתב טענות בהליך אלא פנייה למזכירות. כך או כך, ההודעה אינה כוללת הסבר מבורר מדוע עד היום לא הפקיד המערער את העירבון שנקבע בהליך. אין מנוס אפוא מדחיית הערעור, וכך אני מורה.
למען הסר ספק מובהר כי לא ניתן להורות על השבת האגרה ששולמה בערעור. זאת, שכן הליך של ערעור פסלות אינו נמנה על סוגי ההליכים הנקובים בתקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, שבהם ניתן להורות על החזר האגרה (בניכוי) (ראו והשוו, ע"א 6199/14
מכלוף נ' המוסד לביטוח לאומי (27.10.2014); ע"א 7077/11 מכלוביץ נ' יקותיאל
(3.1.2012)).
ניתן
היום, כ"א בכסלו
התשע"ט
(29.11.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם