פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7077/11 - ב'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. מרדכי מאיר מכלוביץ
2. צבי נחום שלו
3. ישראל מכלוביץ
4. שלמה קורנפלד
5. אברהם מעין
נ ג ד
המשיב:
עו"ד גיא יקותיאל
בקשה להחזר אגרה
פסק-דין
לפניי בקשה "להחזר האגרה", נוכח טענתו של המערער כי "לא הפקיד את הערובה להוצאות והדיון למעשה התייתר". אציין, כי ניתנה זה מכבר הודעה למערער בדבר רישום ההליך לדחייה עקב אי הפקדת הערבון, אך בפועל התיק לא הובא לפני רשם לשם דחייתו. מכל מקום, דין הערעור להידחות בשל אי הפקדת הערבון, ונראה כי זו במהותה בקשתו של המערער. אני מורה אפוא על דחיית הערעור.
לעניין האגרה, אין עילה להורות על השבתה, ויובהר כי הליך של ערעור פסלות אינו נמנה על ההליכים הנקובים בתקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
עוד יובהר, כי אין בפסק דין זה כדי למנוע מהמשיב להגיש בקשה לפסיקת הוצאות תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, אם יחפוץ בכך, ואיני מביע עמדה בשלב זה.
ניתן היום, ח' בטבת תשע"ב
(3.1.2012).
גיא שני
ר ש ם