החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7247/97 כוכבה יצחקוב נ. מרדכי אביב מפעלי בניה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור עקב אי הגשת סיכומיםבקשה למחיקת ערעור עקב אי הגשת סיכומים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבית המשפט דחה את הבקשה למחיקת הערעור שהוגשה בשל אי הגשת סיכומים במועד. נקבע כי בנסיבות שבהן האיחור נבע מטעות ביומן, יש לאפשר למערערת להגיש סיכומים בתוך עשרה ימים. המערערת חויבה בהוצאות המשיבה בסך 1,000 ש"ח.

העובדות

המערערת לא הגישה סיכומים במועד, ולא התבקשה הארכת מועד. הבקשה למחיקת הערעור הוגשה לאחר שחלף למעלה מחודש ימים מהמועד שנקבע להגשת הסיכומים. בא-כוח המערערת טען כי אי הגשת הסיכומים נבעה מטעות באי רישום המועד ביומן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור בשל אי הגשת סיכומים במועד על ידי המערערת?

הלכות

  1. 1

    מקום שבו אי הגשת הסיכומים נבעה מטעות באי רישום המועד ביומן, ראוי לאזן בין אינטרס המערערת לבין אינטרס המשיבה באורכה להגשת הסיכומים בכפוף לחיוב בהוצאות.

    ״נראה לי, כי האיזון הראוי בין אינטרס המערערת, בכך שערעורה יוכרע לגופו של עניין, לבין אינטרס המשיבה, ימצא במתן אורכה למערערת להגשת סיכומיה תוך חיובה בהוצאות המשיבה בבקשה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • הגשת סיכומים
  • הארכת מועד
  • הוצאות
  • אורכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7247/97 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

כוכבה יצחקוב

נגד

המשיב

ה :

מרדכי אביב מפעלי בניה בע"מ

בקשה למחיקת

הערעור ובקשה להארכת המועד להגשת סיכומים

בשם

המערער: עו"ד יעקב פודים

בשם

המשיבה: עו"ד מרדכי בייץ

החלטה

בפני בקשה למחיקת הערעור עקב אי הגשת סיכומים במועד על ידי המערערת.

הבקשה הוגשה לאחר שחלף למעלה מחודש ימים מאז היה על המערערת להגיש את סיכומיה, אך הסיכומים לא הוגשו ואף לא התבקשה הארכת המועד.

בתגובה טוען בא-כוח המערערת, כי אי הגשת הסיכומים נבעה מטעות שמקורה באי רישום המועד לצורך הגשת סיכומים ביומנו.

נראה לי, כי האיזון הראוי בין אינטרס המערערת, בכך שערעורה יוכרע לגופו של עניין, לבין אינטרס המשיבה, ימצא במתן אורכה למערערת להגשת סיכומיה תוך חיובה בהוצאות המשיבה בבקשה זו.

לפיכך, אני מאפשרת למערערת להגיש סיכומיה תוך עשרה ימים ממועד המצאת החלטה זו.

המערערת תישא בהוצאות המשיבה בבקשה זו בסך 1,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ג בשבט תשנ"ט

(9.2.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97072470.

V05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • ע"א 8556-21פסק-דין
  • ע"א 2733/19אורן אלימלך נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 3384/16עמית מזרחי נ. אהוד מרקוביץפסק-דין
  • ע"א 5786/15אזורים חברה להשקעות בפיתוח ובבנין בע"מ נ. ברוך חסןפסק-דין
  • רע"א 4036/16קבוצת בראל נכסים בע"מ נ. אופיר בנימיןפסק-דין
  • ע"א 2708/14יוסי ישראלי נ. משה אהרוניפסק-דין
  • רע"א 4584/12אל הנכס בע"מ נ. שלמה שמלצרהחלטה
  • ע"א 5876/06אינטגרציה אנכית בע"מ נ. ראדא תעשיות אלקטרוניקה בע"מפסק-דין
  • רע"א 3331/01קי.טי.וי. אלקטרוניקה בע"מ ואח' נ. צבי רוזן, עו"דהחלטה
  • בש"א 2281/98כוכבה יצחקוב נ. מרדכי אביב מפעלי בניה בע"מהחלטה
  • בש"א 2281/98כוכבה יצחקוב נ. מרדכי אביב מפעלי בניה בע"מהחלטה
  • בש"א 2281/98כוכבה יצחקוב נ. מרדכי אביב מפעלי בניה בע"מהחלטה
הצגת עוד 1
  • בש"א 2281/98כוכבה יצחקוב נ. מרדכי אביב מפעלי בניה בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1מקום שבו אי הגשת הסיכומים נבעה מטעות באי רישום המועד ביומן, ראוי לאזן בין אינטרס המערערת לבין אינטרס המשיבה באורכה להגשת הסיכומים בכפוף לחיוב בהוצאות.