ע"א 7256/12 יהודה ראובני נ. דוד כהן

1.

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתו אשר הוגשה במסגרת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת נ' מוניץ). באותו הליך התבקשו סעדים הצהרתיים וכספיים ביחס להסכם מכר, ובין היתר נדחתה תביעתו של המערער לחייב את המשיבים בתשלום פיצוי מוסכם שנקבע בהסכם.

בבקשתו מדגיש המערער כי הערעור

מופנה רק כלפי סוגיית החיוב בפיצוי המוסכם - בסך של 73,000 ש"ח, וכי סכום העירבון עליו הורתה המזכירה הראשית - סך של 30,000 ש"ח, אינו פרופורציונאלי. עוד טוען המערער כי אין לו יכולת כלכלית לשלם את סכום העירבון שנקבע, והוא ביקש לתמוך טענה זו בתצהיר שצירף.

המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם משלא ניתן למערער פטור, ולו חלקי, מתשלום אגרה לא נתונה לרשם סמכות לפטור אותו מהפקדת עירבון, והם מוסיפים כי גם לגופם של דברים לא מתקיימים התנאים למתן הפטור המבוקש.

2.

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים ובחומר המונח בפניי הגעתי לכלל מסקנה כי אין בידי להיעתר לבקשה למתן פטור מלא מהפקדת עירבון.

ראשית יצויין כי טענת המשיבים לפיה אין בסמכותי להידרש לבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתו משלא ניתן למערער פטור מתשלום אגרה דינה להידחות, שכן משנקבע סכום העירבון על ידי המזכירה הראשית רשאים הצדדים לבקש כי הדבר יובא שנית לפני הרשם "לעיון ולהכרעה" (תקנה 430 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984).

לעומת זאת לגופם של דברים הצדק עם המשיבים כי המערער לא פרש את מלוא הנתונים אשר יש בהם כדי ללמד כי אין ביכולתו להפקיד עירבון בהליך. המערער ציין אמנם בתצהירו כי הוא ורעייתו, אשר חלתה לפני כעשור במחלת הסרטן, נקלעו ל"חובות כבדים" וכי נאלצו ליטול מספר הלוואות. אולם פרט לאישור רפואי טענת המערער בדבר מצבו הכלכלי לא נתמכה באסמכתאות, ובפרט לא צורפו לבקשה תדפיסי חשבון בנק אשר ניתן היה להתרשם מהם לעניין זה. כמו כן המערער ציין אמנם כי לו ולרעייתו אין רכוש או חסכונות, אך באותה נשימה הוסיף כי רק חלק מן האדמות החקלאיות שהיו בבעלותם נמכרו וכי הנכס נשוא ההליך נותר בבעלותם אף הוא. בנוסף, המערער לא הרים את הנטל להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה, וטענתו בהקשר זה כי לו ולרעייתו "אין ... יכולת להיתמך על ידי מי מבני משפחת[ם]" נטענה בעלמא וללא כל פירוט או תיעוד לעניין בני המשפחה ומצבם הכלכלי (ראו: בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פסקה 3 (לא פורסם, 17.12.2009); ע"א 11141/08

יונה נ' מדינת ישראל , פסקה 16 (לא פורסם, 19.5.2009)). כן לא התייחס המערער לשאלה כיצד הוא נושא בהוצאות ייצוגו בבית המשפט קמא ובבית משפט זה. בהינתן האמור לא ניתן להיעתר לבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון, וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך.

יחד עם זאת, נוכח היקפו של ההליך, בשים לב לכך שהמערער לא חויב בהוצאות בבית המשפט קמא ובהינתן הנתונים אשר כן פורטו בתצהיר התומך בבקשה, מצאתי להפחית את סכום העירבון לסך של 20,000 ש"ח.

העירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא התראה נוספת.