החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7287/16 דוד דואני נ. הועדה לרישום שיכונים ציבוריים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאות ערעורבקשת פטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בקשת פטור מהפקדת עירבון חייבת לכלול תשתית ראייתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי של המבקש, וכי יש לתת משקל גם לסיכויי הערעור. מאחר שהבקשה לא עמדה בדרישות אלה, נדחתה הבקשה לפטור מלא. עם זאת הופחת העירבון ל-22,000 ₪ לאור נסיבות העניין.

העובדות

המערער הגיש בקשת פטור מהפקדת עירבון מתוקנת בהליך ערעור. הבקשה לא כללה פירוט מלא של מצבת נכסיו, הוצאותיו והלוואותיו, ולא הבהירה כיצד מימן את הייצוג המשפטי והאגרה. בית המשפט העליון החליט להפחית את העירבון ל-22,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מלא מהפקדת עירבון להוצאות הערעור בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להפחית את גובה העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית?

הלכות

  1. 1

    בקשת פטור מהפקדת עירבון צריכה לפרוש תשתית עובדתית וראייתית מלאה, סדורה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי של המבקש, לרבות נכסיו והוצאותיו.

    ״הבקשה אף אינה כוללת פירוט מלא ותיעוד ביחס להוצאותיו של התא המשפחתי וביחס להלוואות אותן נטל המערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי הערעור הלכאוריים הם תנאי נוסף למתן פטור מהפקדת עירבון, ובקשה שאינה מתייחסת אליהם אינה עומדת בדרישות.

    ״הוא סיכוייו הלכאוריים של הערעור״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ניתן להפחית את גובה העירבון במידה מסוימת, בשים לב לנסיבות העניין, לעמדת המשיבים ולסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הקודמת.

    ״רואה אני להפחית במידת מה את גובה העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • הפחתת עירבון
  • מזכירה ראשית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7287/16 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

דוד דואני

נ ג ד

המשיבות:

1.

הוועדה לרישום שיכונים ציבוריים

2. מועצה מקומית כפר יונה

3. הוועדה המרחבית לתכנון ולבניה "שרונים"

4. רשות מקרקעי ישראל

בקשה מתוקנת לפטור מעירבון מיום 1.11.2016

ותגובות המשיבים מיום 13.11.2016 ומיום 14.11.2016

החלטה

חרף ההזדמנות אשר ניתנה למערער להגיש בקשת פטור מתוקנת ומלאה, גם הבקשה המתוקנת אשר הוגשה אינה פורשת תשתית עובדתית וראייתית מלאה, סדורה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי של המערער. כך, המערער לא התייחס בבקשתו למצבת הנכסים המצויים בבעלותו (להבדיל מחסכונות), ולא למותר לציין בהקשר זה כי אין מחלוקת שיש בבעלותו זכויות חכירה במקרקעין המצויים בכפר יונה - הם המקרקעין מושא התובענה בבית המשפט המחוזי. הבקשה אף אינה כוללת פירוט מלא ותיעוד ביחס להוצאותיו של התא המשפחתי וביחס להלוואות אותן נטל המערער, ולא הובהר בגדרה כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי וכיצד מימן את האגרה בהליך דנן. זאת ועוד, המבקש לא הבהיר אלו מאמצים עשה על מנת לגייס את העירבון, בין באמצעות נטילת הלוואה נוספת ובין באמצעות סביבתו הקרובה. לאמור עד כה מתווספת העובדה, כי בקשת הפטור המתוקנת אינה מתייחסת כלל לתנאי הנוסף למתן פטור מהפקדת עירבון, הוא סיכוייו הלכאוריים של הערעור.

נוכח האמור לעיל, אין מקום למתן פטור מלא מהפקדת עירבון כמבוקש. עם זאת, בשים לב למכלול נסיבות העניין - ובכלל זה עמדת המשיבים 1 ו-4 (אשר הותירו לשיקול דעת בית המשפט את שאלת הפחתת העירבון); זהות הצדדים; וסכום ההוצאות אשר נפסק על ידי בית המשפט המחוזי - רואה אני להפחית במידת מה את גובה העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית ולהעמידו על סכום של 22,000 ₪. עירבון בסכום זה יופקד תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.

ניתנה היום, י"ד

בחשון התשע"ז (15.11.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת פטור מהפקדת עירבון צריכה לפרוש תשתית עובדתית וראייתית מלאה, סדורה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי של המבקש, לרבות נכסיו והוצאותיו.
  2. 2סיכויי הערעור הלכאוריים הם תנאי נוסף למתן פטור מהפקדת עירבון, ובקשה שאינה מתייחסת אליהם אינה עומדת בדרישות.
  3. 3ניתן להפחית את גובה העירבון במידה מסוימת, בשים לב לנסיבות העניין, לעמדת המשיבים ולסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הקודמת.