החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 731/17 מראות ירושלים בע"מ נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דין מקרקעיןבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור תלוי ועומד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נדרש לבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שהורה על העברת בעלות, מסירת חזקה ורישום חכירה וזיקת הנאה במקרקעין. נקבע כי רישום הבעלות, החכירות וזיקת ההנאה יעוכבו, ואילו מסירת החזקה לא תעוכב, תוך חיוב המבקשות בערבות בנקאית לפיצוי המשיבים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשות ביקשו לעכב את ביצוע פסק דין שהורה להעביר לעירייה את הבעלות בשטח של 350 מ"ר, למסור לה חזקה בו, לרשום לזכותה חכירה בשבע חניות בחניון תת קרקעי ולרשום זיקת הנאה לטובת הציבור. הערעור על פסק הדין תלוי ועומד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב ביצוע פסק דין שהורה על העברת בעלות ומסירת חזקה בשטח מקרקעין ורישום חכירות וזיקת הנאה

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע של רישום הבעלות והחכירות וזיקת ההנאה נעשה כאשר אין במניעתו פגיעה ממשית בזוכה

    ״אינני רואה במה ייגרע חלקה של העיריה אם תעוכב העברת הבעלות בלשכת רישום המקרקעין על שמה לגבי השטח״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מסירת חזקה לא תעוכב כאשר הזוכה עלול להשקיע בנכס ולהפסיד את השקעותיו אם הערעור יתקבל והמערערת תידרש להחזיר את המצב לקדמותו

    ״מאחר שהערעור תלוי ועומד, על העיריה לקחת בחשבון כי היא נוטלת על עצמה את הסיכון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • מקרקעין
  • מסירת החזקה
  • חכירה
  • זיקת הנאה
  • ערבות בנקאית
  • ערעור תלוי ועומד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 731/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשים:

1.

מראות ירושלים בע"מ

2. בית פינת רחוב דוד המלך בע"מ

3. בני נחמיה

4. מתניה כרמון

נ ג ד

המשיבות:

1.

עיריית ירושלים

2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים

3. ארגון קהילת יהודה צפון אפריקה בירושלים

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 36148-09-13 שניתן ביום

29.11.2016 על ידי כבוד הנשיא אהרון פרקש

בשם המבקשים:

עו"ד יורם ברסלע

בשם המשיבות:

עו"ד אלי מרדכי

החלטה

1.המבקשות עתרו לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט קמא, שהורה, בין היתר, להעביר למשיבה 1 (להלן: העיריה ) את הבעלות בשטח של 350 מ"ר (להלן: השטח ) ולמסור לה את החזקה בשטח; וכן לרשום לזכות העיריה חכירה בשבע חניות לא מסוימות בחניון התת קרקעי (להלן: החניות ) ולרשום זיקת הנאה לטובת הציבור בשטח שנקבע בפסק הדין.

2.איני רואה לחזור על ההלכות המוכרות והידועות לגבי עיכוב ביצוע פסק דין בכלל ועיכוב ביצוע הנוגע למקרקעין בפרט (ראו, לדוגמה, ע"א 6988/16 גל מייליק נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ,

פסקה 5 והאסמכתאות שם (31.10.2016)). אינני רואה במה ייגרע חלקה של העיריה אם תעוכב העברת הבעלות בלשכת רישום המקרקעין על שמה לגבי השטח, וכן יעוכב רישום החכירות לגבי החניות וזיקת ההנאה לטובת הציבור.

3.מנגד, אני דוחה הבקשה לעיכוב ביצוע מסירת החזקה הן בשטח והן בחניות. מאחר שהערעור תלוי ועומד, על העיריה לקחת בחשבון כי היא נוטלת על עצמה את הסיכון כי אם וככל שהערעור יתקבל והיא תידרש להחזיר את המצב לקדמותו, הרי שהשקעותיה לשם שיפוץ והתאמה של השטח, אם תבחר לנקוט צעדים כאלה, עלולות לרדת לטמיון.

4.המערערות תפקדנה ערבות בנקאית אוטונומית בסך של 85,000 ש"ח לפיצוי המשיבים בגין נזק שייגרם להם, כתוצאה ממתן הצו, וזאת בצד כתב ההתחייבות העצמית אשר הופקד עם הגשת הבקשה והערבות בסך 15,000 ₪ בהתאם להחלטתי מיום 2.4.2017. הערבות תופקד בבית משפט זה עד ליום 7.6.2017 שאם לא כן יפקע הצו.

5.לאור התוצאה אליה הגעתי, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ב

באייר התשע"ז (8.5.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 7801/20דמיס רפאלוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 2079/20עמותת ועידת המדעים וההשכלה האסלמית נ. פקיד שומהפסק-דין
  • רע"א 6957/21שלומי נכסים ויזום פרוייקטים (2015) בע"מ נ. נמרודי נגריית אורהחלטה
  • ע"א 719/20סלים לחאם יזמות ובניה בע"מ נ. שיכון ובינוי - סולל בונה תשתיופסק-דין

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע של רישום הבעלות והחכירות וזיקת ההנאה נעשה כאשר אין במניעתו פגיעה ממשית בזוכה
  2. 2מסירת חזקה לא תעוכב כאשר הזוכה עלול להשקיע בנכס ולהפסיד את השקעותיו אם הערעור יתקבל והמערערת תידרש להחזיר את המצב לקדמותו