פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6988/16 גל מייליק נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה בכפוף להסכמת המשיב 1 שלא יעלה בהליך אחר טענת מעשה בית דין נגד המערערת 3 בדבר זכויות בנכס ברחוב מדברון בלהבים. שאר הטענות של הצדדים שמורות להם. לא ניתן צו להוצאות בערעור.

העובדות

המערערים הודיעו בהמלצת בית המשפט כי אינם עומדים על הערעור, בתנאי שהמשיב 1 לא יעלה בהליך אחר טענה כי פסק הדין מהווה מעשה בית דין החוסם את המערערת 3 בטענה בדבר זכויות בנכס ברחוב מדברון בלהבים. המשיב 1 הסכים לכך, וכל יתר הטענות שמורות לצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערערים עומדים על הערעור כאשר הודיעו כי אינם עומדים עליו בתנאי שהמשיב 1 לא יעלה בהליך אחר טענה של מעשה בית דין

מילות מפתח

  • ערעור
  • מעשה בית-דין
  • הוצאות
  • זכויות בנכס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6988/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המערערים:

1.

גל מייליק

2. לאה קופמן

3. ליאת מייליק

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק לאומי לישראל בע"מ

2. בנק ירושלים בע"מ, פורמלי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 24.07.2016 בת.א. 8801-12-15 אשר ניתן על ידי

כבוד השופטת ג' לוין

תאריך הישיבה:

י' באב התשע"ז

(2.8.2017)

בשם המערערים:

עו"ד דוד מזור

בשם המשיב 1:

עו"ד מיכאל רוהר; עו"ד ערן רייף

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצתנו הודיעו המערערים כי הם אינם עומדים על הערעור ובלבד שהמשיב 1 לא יעלה בכל הליך אחר טענה כי פסק-הדין נושא הערעור מהווה מעשה בית-דין החוסם בפני המערערת 3 טענה בדבר זכויות בנכס ברח' מדברון 5 להבים. המשיב 1 מסכים לכך ומודגש כי כל יתר הטענות שיראה מי מהצדדים להעלות בהליך אחר, כאמור, שמורות לו. בכפוף לאמור לעיל, הערעור נדחה.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, י' באב

התשע"ז (2.8.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • עע"מ 852-23החלטה
  • ע"א 5474-22החלטה
  • ע"א 393/22יוסף חיים אסולין נ. עו"ד יעקב לנגההחלטה
  • ע"א 6677/21רועי ליאון נ. איתי סחישהחלטה
  • ע"א 6852/21יוסף עמרה נ. חדד יעקבהחלטה
  • רע"א 6474/20רומאל טכנולוגיות בנייה בע"מ נ. עתידים חברה לתעשיות עתירות מהחלטה
  • ע"א 2954/20YE ONEILL DIAMONDS (ISRAEL( LIMITED נ. LENFIELDהחלטה
  • רע"א 2553/20ירון אביב נ. סמדג'ה עמיחיהחלטה
  • ע"א 8136/19אירית נוי לויט נ. כלל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 8222/19פרץ חנניה נ. קוואלטי קרדיט פאנדהחלטה
  • ע"א 8358/17טאהא אלמאזה נ. תמאם דיאב אבראהיםהחלטה
  • ע"א 8545/16ליאם מימון השקעות בע"מ נ. שי יניבהחלטה
הצגת עוד 3
  • ע"א 2034/17הקדש שלמה יעקב מוסאיוף נ. דן גרנותהחלטה
  • ע"א 731/17מראות ירושלים בע"מ נ. עיריית ירושליםהחלטה
  • ע"א 8263/16אור סיטי נדל"ן, מקבוצת ענבל אור נ. עוה"ד איתן ארזהחלטה