פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7390/00 האוכף המפרץ בע"מ נ. פקיד שומה חיפה

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · שומה לפי מיטב השפיטהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק שומת מס הכנסה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שאישר שומת מס הכנסה לפי מיטב השפיטה לשנות 1991-1994. נקבע כי המשיב עמד בנטל השכנוע, וכי השומה נערכה על בסיס נתוני העסק וכי תיקונה במסגרת הסיכומים אינו פוגם בה. המערערת חויבה בהוצאות ושכר טרחה בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערערת נחייבה בשומת מס הכנסה לפי מיטב השפיטה לשנות המס 1991 עד 1994. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורה. המשיב תיקן את השומה במסגרת סיכומיו, ובתיקון קיבל חלק מטענות המערערת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בקביעות בית המשפט המחוזי לגבי שומה לפי מיטב השפיטה לשנות המס 1991-1994?
  2. 2.האם תיקון השומה שנעשה על ידי פקיד השומה במסגרת הסיכומים פוגם בתקינותה?

הלכות

  1. 1

    שומה לפי מיטב השפיטה שנערכה על בסיס נתוני העסק הקונקרטיים ועומדת על בסיס יציב תאושר, והמשיב עמד בנטל השכנוע המוטל עליו

    ״בפסק-דינו קבע בית המשפט, כי המשיב עמד בנטל השכנוע שהיה מוטל עליו וכי יש לאשר את השומה המתוקנת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תיקון השומה במסגרת הסיכומים, שבו המשיב קיבל חלק מטענות המערערת, אינו מלמד על פגם בתקינותה, באופן עריכתה או בתוכנה

    ״לא מצאנו פגם בתיקון השומה שנעשה על ידי המשיב במסגרת סיכומיו שכן, בתיקון קיבל הוא חלק מטענות המערערת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דוחות מס הכנסה
  • נטל השכנוע
  • שומה מתוקנת
  • הוצאות
  • שכר טרחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7390/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

ת :

האוכף המפרץ בע"מ

נגד

המשיב

:

פקיד

שומה חיפה

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

בתיק עמ"ה 5035/97 מיום 2.8.00 שניתן

על

ידי כבוד סגן הנשיא ד"ר ד' ביין

תאריך הישיבה:

י"ג בתמוז

התשס"ב (23.6.02)

בשם

המערער

ת:

עו"ד מרום ברטהולץ

בשם

המשיב

:

עו"ד עמנואל לינדר

פסק-דין

זהו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' סגן הנשיא ד"ר ד' ביין), בו דחה בית המשפט את ערעורה של המערערת על דו"חות מס הכנסה לפי מיטב השפיטה שנערכו לה לשנות המס 1994-1991.

עיינו עיין היטב בכל החומר שהוגש על-ידי הצדדים, בדקנו את טיעוני המערערת בסכומיה ושמענו השלמת טיעון בעל-פה ולא מצאנו שיש מקום להתערב בקביעותיו, בממצאיו ובמסקנותיו של בית משפט קמא בפסק-דינו המפורט והמנומק.

בפסק-דינו קבע בית המשפט, כי המשיב עמד בנטל השכנוע שהיה מוטל עליו וכי יש לאשר את השומה המתוקנת וכי השומה נערכה על בסיס נתוני העסק הקונקרטיים והיא עומדת על בסיס יציב. לא מצאנו פגם בתיקון השומה שנעשה על ידי המשיב במסגרת סיכומיו שכן, בתיקון קיבל הוא חלק מטענות המערערת ואין בעצם עריכת התיקון כדי להשליך על תקינות השומה, אופן עריכתה ותוכנה.

הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב הוצאות ושכר טרחה בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ג בתמוז התשס"ב

(23.6.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שומה לפי מיטב השפיטה שנערכה על בסיס נתוני העסק הקונקרטיים ועומדת על בסיס יציב תאושר, והמשיב עמד בנטל השכנוע המוטל עליו
  2. 2תיקון השומה במסגרת הסיכומים, שבו המשיב קיבל חלק מטענות המערערת, אינו מלמד על פגם בתקינותה, באופן עריכתה או בתוכנה