פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
7390/00 - א'
בפני:
כב' הרשם בעז אוקון
המערער
ת :
האוכף המפרץ בע"מ
נגד
המשיב
:
פקיד
שומה חיפה
בקשה לתיקון כתב בית דין
בשם
המערערת: עו"ד אלי דורון
החלטה
הודעת הערעור אכן חורגת מהמסגרת המקובלת של הודעות ערעור, ומנוסחת על דרך הסכומים במקום על דרך הצגת הטענות נושא הערעור. דרך הילוך זו של המערערת אינה מצטמצמת לפרק המבוא לערעור, אלא זרועה לכל אורכו, טענה טענה. כך, למשל, תחת הכותרת "תמצית טענות המערערת בבית המשפט קמא", מנתחת המערערת את טענותיה שלה על דרך הויכוח והספור. באותו אופן, נמנעה המערערת מהעלאת טענותיה המשפטיות על דרך הטיעון, ופרשה את שלל השגותיה, על דרך הסכום.
דברים אלה מחייבם תגובה. התגובה נחוצה לא רק בשל ההתעלמות מהתקנות, אלא גם בשל המדיניות הרווחת של הגבלת עמודי הסכומים. מדיניות זו עלולה להימצא מרוקנת מתוכן אם יהפכו המערערים את כתב הערעור (הלא מגובל) למסכת סכומיהם.
ואולם, התגובה אינה חייבת להיות על דרך הוראה לתיקון הערעור. התגובה יכולה להעשות גם על דרך הגבלת עמודי הסכומים של המערערת לעומת אלא של המשיבה.
בנסיבות אלה, תודיע המערערת בתוך 7 ימים מהיום אם היא עומדת על נוסח הודעת הערעור כפי שהוגש. היה והמערערת תעמוד על נוסח זה, יובאו אורך הערעור ודרכי ניסוחו בחשבון בעת קביעת אורך הסכומים.
ניתנה היום, ט' בכסלו תשס"א; 6 בדצמבר 2000.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00073900.
D03