פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7429/07 - ג'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערערים:
1. מגדי חלאילה
2. ג'מאל שעבאן
נ ג ד
המשיבה:
עיריית אלשאגור
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון.
המערערים הגישו ערעור על החלטת פסלות ביום 30.8.2007. הערעור מופנה כנגד החלטת בית משפט השלום בחיפה (כב' הרשמת ש' פומרנץ) מיום 26.7.2007 לפסול עצמה מלדון בהליך המתנהל בין המערערים למשיבה. עניינו של אותו הליך הוא בקשה של המשיבה לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, בו חויבה לשלם למערערים חוב בסך כמיליון ₪. על פי הודעה על קביעת ערבון מיום 3.9.2007, היה על המערערים להפקיד ערבון בסך 10,000 ₪ תוך עשרה ימים. ביום 23.10.2007 נדחתה בקשת המערערים להמרת הערבון בהודעת קיזוז ונקבע כי על המערערים להפקיד ערבון תוך 15 יום. כעת מבקשים המערערים להאריך את המועד להפקדת ערבון עד ליום 15.12.2007. נטען כי עשו מאמצים כדי לגייס את הסכום אך הדבר טרם עלה בידם. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, הארכת המועד תגרום לה לנזק, שכן המערערים ממשיכים לפעול לגביית כספים מכוח פסק הדין שאת ביטולו היא מבקשת.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום להארכת המועד להפקדת ערבון. בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים – אינטרס המבקש, המשיב, והציבור בכללותו (ראו, בש"א 3780/98 רוזן נ' כפר הרי"ף כפר שיתופי להתיישבות חקלאית , פ"ד נב(3) 625). המערערים לא הצביעו על כל טעם ממשי המצדיק הארכת מועד לפרק זמן כה משמעותי. טענותיהם בעניין גיוס הכספים נטענו בצורה כללית וללא כל ביסוס ותיעוד, וממילא אין בהם כדי להצדיק את הארכת המועד הממושכת. אשר למשיבה, שוכנעתי כי בנסיבות העניין, הארכת המועד תפגע באינטרס המשיבה כי הערעור לא יתמשך מעבר לסביר. זאת במיוחד נוכח העובדה כי מדובר בערעור פסלות, אשר אמור להתברר במהירות האפשרית, הן כדי להסיר כל צד ועננה הקשורים בטענת הפסלות, והן כדי למנוע שיבוש הדיון בערכאה הדיונית, שעל דרך הכלל מפסיקה את הדיון עד להכרעה בערעור (ראו, יגאל מרזל ,
דיני פסלות שופט 332 (התשס"ו-2006)). מטעם זה, יש לנקוט משנה זהירות ואף צמצום בהעתרות לבקשות להארכת מועד בערעורי פסלות (השוו, 5094/07 פלוני נ' פלונית (לא פורסם, 1.11.2007). מכאן שמלבד האינטרס של המשיבה בסיומו של ההליך בתוך פרק זמן סביר, גם האינטרס הציבורי מחייב דחיית הבקשה.
התוצאה היא שהבקשה נדחית. המערערים יפקידו את סכום הערבון שנקבע עד ליום 26.11.2007 ולא – יידחה ההליך ללא הודעה נוספת. המערערים ישאו בתשלום שכר-טרחת עו"ד למשיבה בגין בקשה זו בסך 1,500 ₪. לסכום זה יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כדין מעת ההחלטה ועד התשלום בפועל.
ההחלטה תומצא לבעלי הדין ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, י"א בכסלו
תשס"ח (21.11.2007).
גאולה לוין
ר ש מ ת