פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7488/11
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
לחאם רבחי
נ ג ד
המשיבים:
1. עזבון המנוח חוסני אחמד לחאם באמצעות
בנו אחמד לחאם
2. סאמי אחמד לחאם
3. עז' המנוח מוחמד חמדאן
ז''ל ע'י
מוחמד עבדלרחים חג
4. פריד מוחמד עזבון המנוח פריד חג' אחמד ז''ל ע'י
עיסם
5. חג'
אחמד
סמיר מוחמד
6. מחמוד עבדאללה מואסי
7. רשם המקרקעין נתניה
8. ביאדסה
אפיף מוחמד כאלד
9. צובחי מוחמד ביאדסה
10. מחמוד
עבדאללה ביאדסה
11. מוחמד עבדאללה ביאד
12. חוסני
תאופיק גנאיים
13. יוסף קעדאן
14. אחמד
עבדאלטיף מואסי
15. אסעד עבדאלטיף מואסי
16. עאדל
עבדאלטיף מואסי
17. סעיד רסמי אבו חוסין
18. וליד רסמי אבו חוסין
הוגשה הודעה
החלטה
ההודעה שהגיש המערער, בהמשך להחלטתי מיום 7.11.2011, אינה מקיימת את ההוראות שבהחלטה, ואין בה די. אמנם צורף צו ירושה בעניינו של המשיב 4 (שנפטר, כך מסתבר, עוד בשנת 2000), אך לגבי המשיב 6, שנפטר גם כן (לא נאמר מתי), צוין בהודעה כי לא ניתן צו ירושה, וכי הודעת הערעור נמסרה ל"יורש". אולם, לא ברור מי הוא ה"יורש", ואף לא צורף אישור בדבר מסירת הודעת הערעור לידיו (למרות שלפי האמור בהודעה אישור כזה אמור להיות מצורף). זאת ועוד, למרות ההוראה המפורשת בהחלטתי, לא צורף להודעה תצהיר ערוך כדין. בענייננו לא ניתן להורות על חילופי בעל-דין – כפי בקשתו של המערער – ללא תצהיר המאשר את העובדות הצריכות לעניין, ובהן – מות המשיב; העדר מנהל עיזבון וכן העדר בקשה לצו קיום צוואה או צו ירושה על-אף חלוף זמן ממושך מעת הפטירה; וכן העובדות המבססות את זהות היורש או היורשים הפוטנציאליים של המנוח. יובהר, כי בע"א 4923/09 ערפאת נ' בנק הפועלים בע"מ (לא פורסם, 12.10.2010) הותוו הדרכים הדיוניות העומדות לפני מערער בנסיבות של פטירת משיב, אך הנתונים שלפניי אינם מאפשרים לקבוע בעל-דין חליף לפי איזו מבין הדרכים האמורות.
עוד אציין כי למרות האמור בהחלטתי מיום 7.11.2011, לא הוגשה הודעה בדבר המצאת כתבי בי-הדין למשיבים.
אם לא יסיר המערער את המחדלים האמורים, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, אפשר שלא יהיה מנוס ממחיקת הערעור.
ניתנה היום, כ"ב בכסלו תשע"ב (18.12.2011).
גיא שני
ר ש ם