פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7497/10 יורשי המנוח ישראל פולאק ז"ל נ. יורשי המנוחה חיה מובשוביץ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכמה על דחיית ערעור והוצאותערעור שנדחה בהסכמת הצדדים לאחר דיון, עם חיוב בהוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נשמע לערעור, ולאחר המלצתו הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יידחה. המערערים חויבו לשלם למשיבים הוצאות בסך 11,700 ₪ כולל מע"מ, כאשר חלק מהסכום ישולם מתוך העירבון שהופקד. לא נקבע צו הוצאות בין המשיב 8 למשיב 5.

העובדות

הערעור נשמע בבית המשפט העליון. לאחר המלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לדחיית הערעור ולתשלום הוצאות בסך 11,700 ₪ כולל מע"מ. הוחלט כי המזכירות תשלם מתוך העירבון שהופקד סכום ההוצאות בחלוקה שווה, והיתרה תשולם על ידי המערערים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור בהסכמת הצדדים ולחייב את המערערים בהוצאות המשיבים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • עירבון
  • הסכמה
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7497/10

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

המערערים:

1. יורשי המנוח ישראל פולאק ז"ל

2. מרים פולאק

3. חברת ראו בית השקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יורשי המנוחה חיה מובשוביץ

2. חברת מודוב בע"מ

3. מודוב חברה קבלנית 1993 בע"מ

4. דב מובשוביץ

5. מנהל מקרקעי ישראל

6. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

7. יורשי המנוח עו"ד דב מילמן ז"ל

8. עו"ד גל חיים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 07.07.2010 בתיק א

005229-08-07

תאריך הישיבה:

כ"ה

בתשרי התשע"ג

(11.10.12)

בשם המערערים:

עו"ד ל' פולאק

בשם משיב 1 ו-4:

עו"ד א' נוה

בשם משיב 2:

עו"ד י' אינסל

בשם משיב 5:

עו"ד א' פרסקי

בשם משיב 6:

עו"ד י' כדיר פז,

עו"ד י' לוי

בשם משיב 7:

עו"ד א' שטיין,

עו"ד פ' מילמן, עו"ד י' קסטרו

בשם משיב 8:

עו"ד י' רוזנטל,

עו"ד ח' טובול

בשם כונס הנכסים הרשמי:

עו"ד ט' פריש

פסק-דין

הערעור נשמע. בעקבותיו, ולאחר המלצתנו, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יידחה והמערערים ישלמו לכל אחד מן המשיבים 1, 2, 5 ,6

ו-7 הוצאות בסך של 11,700 ₪ כולל מע"מ כדין. המזכירות מתבקשת לשלם מתוך העירבון שהופקד בקופת בית המשפט את סכום ההוצאות בחלוקה שוה בין המשיבים הנזכרים, והיתרה תשולם על-ידי המערערים במישרין לבאי כוח המשיבים הנזכרים. לא ראינו מקום לצו להוצאות בין המשיב 8 למשיב 5.

ניתן היום, כ"ה בתשרי התשע"ג (11.10.12).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 7170/11בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ. חברת מודוב בע"מהחלטה
  • רע"א 7170/11בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ. חברת מודוב בע"מהחלטה
  • רע"א 7170/11בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ. חברת מודוב בע"מהחלטה
  • ע"א 1120/10פלוני נ. פלוניהחלטה