ע"א 7497/10 יורשי המנוח ישראל פולאק ז"ל נ. יורשי המנוחה חיה מובשוביץ

1.

בין המערערים למשיבים התנהלה תביעה בעניין דירה בגבעתיים וניתן פסק דין שקיבל את התביעה באופן חלקי. המערערים – הם התובעים בתביעה – הגישו ערעור ביום 14.10.2010. אין צריך לעמוד על כל השתלשלות העניינים בתיק. העיקר לענייננו הוא כי לבנק המשיב 6 יש משכון על הדירה והוא מבקש לממשו על-ידי מכר הדירה. המשיב 4 לערעור הגיש היום במסגרת הערעור בקשה לעכב את הליכי המכר.

2.

דין הבקשה להידחות ואין מקום בנסיבות העניין שלפנינו ליתן את הסעד הזמני המבוקש על ידי משיב לערעור (לבקשת סעד זמני של משיב ראו והשוו בג"ץ 4760/08 אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ נ' ממשלת ישראל (טרם פורסם, 16.5.2010)). שאלת היחסים בין המשיב 4 למשיב 6 כלל אינה חלק מהערעור ומכל מקום, כפי שאף מציין המשיב 4 עצמו, בעניין היחסים בין המשיב 4 למשיב 6 תלויה ועומדת תובענה שהוגשה על ידי המשיב 4 נגד המשיב 6. בתובענה זו ניתן סעד זמני כפי שביקש שם המשיב 4 אך זאת בכפוף להפקדת סכום של 20,000 ש"ח. המשיב 4 לא הפקיד את הסכום ולכן הוא פונה מהדירה והליכי המימוש נמשכו. בנסיבות אלה אין להיעתר לבקשת המשיב 4 ליתן לו במסגרת הערעור בו הוא משיב סעד זמני של עיכוב הליכי המכר. נראה שמדובר למעשה בניסיון לעקוף את ההליכים המתנהלים בתובענה שהוגשה על ידי המשיב 4 ולכך אין ליתן יד.

3.

הבקשה נדחית.