פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7525/06 עזבון המנוח חוסין מוחמד מוסטפא קרעאווי מחאמיד נ. האפוטרופוס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לביטול פסק דין ישןערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ללא רשות ערעור שנדחתה לבטל פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לבטל פסק דין ישן. נקבע כי ההשגה טעונה רשות ערעור שלא נתבקשה, וכי גם לגופו של עניין לא הוצדקה התערבות. המערערים חויבו בשכר טירחה של 10,000 ש"ח.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לבטל פסק דין שניתן עשרות שנים קודם לכן. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את הבקשה. המערערים השיגו על ההחלטה בערעור ללא בקשת רשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נדרשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לביטול פסק דין שניתן עשרות שנים קודם לכן?
  2. 2.האם יש הצדקה להתערב בהכרעת בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול פסק הדין?

הלכות

  1. 1

    המחלוקת אינה מעוררת שאלה משפטית כללית החורגת מעניינם של הצדדים, ולכן לא היה מקום ליתן רשות ערעור

    ״המחלוקת נשוא ההשגה אינה מעוררת שאלה משפטית כללית החורגת מעניינם של הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • השגה
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • שכר טירחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7525/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

המערערים:

1. עזבון המנוח חוסין מוחמד מוסטפא קרעאווי

מחאמיד

2. חסן חוסין מוחמד מחאמיד

3. יורשי המנוח מוחמד חוסין מוחמד חוסין מוחמד קרעאוי

4. עזבון המנוח רסמי חוסין מוחמד קרעאוי מחאמיד

נ ג ד

המשיבים:

1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

2. רשות הפיתוח

3. פורמלי חברת המנותא בע"מ ע"י קרן קיימת

לישראל

4. עזבון המנוח סולימאן אחמד קרעאווי ו-12 אחרים

5. עזבון המנוח עבדאלכרים עומר טאהא קרעאוי ו-10

אחרים

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.6.06

בת.א. 100246/65 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' ג'רג'ורה

תאריך הישיבה:

ב' בסיון התשס"ט

(25.5.09)

בשם המערערים:

עו"ד ווליד עסליה

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד דקלה שלו-אמסלם

בשם המשיבים 5-4:

עו"ד נאדר שחאדה

פסק-דין

המערערים משיגים על החלטתו של בית-המשפט המחוזי בחיפה שעל-פיה נדחתה בקשתם לבטל פסק-דין שניתן עשרות שנים קודם לכן. השגה זו צריכה רשות – וזו לא נתבקשה ולא ניתנה. די בכך כדי לדחות את "הערעור". למעלה מכך, אפילו נתבקשה רשות ערעור לא היה מקום לתיתה בשל שהמחלוקת נשוא ההשגה אינה מעוררת שאלה משפטית כללית החורגת מעניינם של הצדדים. ועוד למעלה מכך – לא שוכנענו כי הייתה הצדקה, לגוף הדברים, להתערב בהכרעתו של בית-המשפט המחוזי, במיוחד באשר להזמנה בהליך בפני השופט ידיד הלוי, ולמצער בכל הנוגע לידיעת המערערים לימים על פסק-הדין אותו ביקשו לבטל.

הערעור נדחה.

המערערים ישאו בשכר טירחת עורך-דין המשיבים בסך 10,000 ש"ח שיתחלקו בשווה בין המשיבים 2-1 והמשיבים 5-4.

ניתן היום, ב' בסיוון התשס"ט (25.5.2009).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 6290/09עזבון המנוח חוסין מוחמד מוסטפא קרעאווי מחאמיד נ. האפוטרופוסהחלטה

הלכות

  1. 1המחלוקת אינה מעוררת שאלה משפטית כללית החורגת מעניינם של הצדדים, ולכן לא היה מקום ליתן רשות ערעור