החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7531/12 עבר זוסמן נ. רו"ח צבי יוכמן הנאמן לחברת תבל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה תוך חמישה ימים. המשיבים נדרשו להתייחס האם יש לראות בהליך ערעור בזכות או בקשה לרשות ערעור. נקבעו הוראות לעניין נוסח התשובה, אסמכתאות והגשה במקביל למבקש, והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לראות בהליך כערעור בזכות או כבקשה למתן רשות ערעור?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • תשובה
  • סדר הדין האזרחי
  • ערעור בזכות
  • אסמכתאות
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7531/12

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

עבר זוסמן

נ ג ד

המשיבים:

1. רו"ח צבי יוכמן הנאמן לחברת תבל

2. בנק הפועלים בע"מ

3. בנק לאומי לישראל בע"מ

4. הבנק הבנילאומי הראשון לישראל בע"מ

5. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

6. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע

על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 29.08.2012 בתיק פרק -001361/02

בשם המבקש:

עו"ד שרון סחאי;

עו"ד שחר כהן

החלטה

1.

הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך חמישה ימים מהיום. בתשובה תינתן התייחסות האם יש מקום לראות בהליך דנא כערעור בזכות או כבקשה למתן רשות ערעור. לעניין זה יגיש אף המבקש את עמדתו,

בתוך מסגרת הזמן האמורה.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך".

4.

התגובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ד שבט התשע"ג (5.2.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות