החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 7533/98 עיריית גבעתיים נ. מוגשם חברה למפעלי בניין בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 7533/98

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערת:

עיריית גבעתיים

נ ג ד

המשיבים:

1. מוגשם חברה

למפעלי בניין בע"מ

2. פורמלי שיפור ובנין א. פין הרצברג מהנדסים בע"מ (בפרוק)ע"י

3. פורמלי אריה אריאל

4. פורמלי אריה חיה

דיון מקדמי

תאריך הישיבה: י"ב באייר

תשס"ג (14.5.03)

בשם המערערת: עו"ד פיש

נורית

בשם המשיבה 1: עו"ד נוי

ויקטור

פרוטוקול

עו"ד פיש

:

הערעור הוא גם נגד סכום ההוצאות בסך 10,000 ש"ח המוגזם לדעתנו, ההליך היה קצר

ויעיל ונועד לפתור בעיה ולא היה הליך קנטרני. עדיין הסכום הזה יכול להתחלק בין

הצדדים. לא ניתן להשית על העיריה את ההוצאות, כשבסופו של דבר זה כספי ציבור, גם אם

נקבל את טענת חברי שעורך הדין דאז של העיריה התרשל.

עו"ד נוי

: הנכס

רשום כחכור, צריך לבטל את החכירה בקרן הקיימת, ולזה יש יפוי כח בלתי חוזר וגם

שולמו סכומי הכסף שמגיעים לכך. לכן, אין שום קושי למעט התשלום של 19,300 ₪. הם כבר

רשומים כבעלי הנכס בקרן קיימת.

עו"ד פיש

: זה

לא נכון.

עו"ד נוי

: הם

מנהלים שם גן ילדים 25-30 שנים, הם יושבים שם.

עו"ד פיש

: מן

הראוי היה להמציא לי את העתקי המסמכים שביקשתי. העיריה ניזוקה פעמיים. משלמים כאן

דמי חכירה כמו על אדם של אדם פרטי ולא כמו של גן, ודמי חכירה של אדם פרטי הם יותר

יקרים.

ב"כ הצדדים

: אין

ביכולתנו להגיע להסכמה, אך הנתונים מצויים בפני בית המשפט.

החלטה

בשלב זה אין מנוס אלא לקבוע את התיק בפני הרכב, כאשר בפני ההרכב יובא הנתון הנוגע לשווי הכופר, כפי שפורט במכתב של מפקח שומת מקרקעין שי טאקו.

התיק יועבר לעו"ד סיגל צייג, על מנת שתקבע אותו לאלתר.

ניתנה היום, י"ב באייר תשס"ג (14.5.03).

בעז אוקון

ר ש ם

ב"כ הצדדים : במחשבה שניה אנו מסכימים כי העיריה תישא בסכום הכופר, מבלי שהדבר מהווה הודאה באחריותה או בחובתה, ואך ורק לנוכח הסכום הנמוך וההסכמה אליה הגיעו הצדדים, שלאחר שמיעת הטיעון של הצדדים יחליט הרשם בעניין ההוצאות.

כמו כן, מוסכם על הצדדים שב"כ המשיבה יעביר לידי המערערת בתוך 10 ימים את כל המסמכים הנחוצים לה לשם סיום תהליך הרישום.

המסמכים בהם מדובר זה העברה מהחוכר הרשום אל החברות המשיבות, כאשר החברות המשיבות יציידו את המערערת בכל מסמך שנחוץ לה לשם הרישום על שמה.

החלטה

ניתן תוקף של החלטה להסדר בין הצדדים.

ב"כ המערערת תסכם בעניין ההוצאות בתוך 30 יום, וב"כ המשיבות בתוך 30 יום נוספים.

ניתנה היום, י"ב באייר תשס"ג (14.5.03).

בעז

אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות