החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7563/01 ליבי בן שלום נ. בונדק ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הורה לתשובה לבקשהבקשת רשות ערעור או בקשה אזרחית בבית המשפט העליון, החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב. העדר תגובה ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7563/01

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

ליבי בן שלום

נגד

המשיבים

:

1.

בונדק ישראל

2. סהר חברה ישראלית

לביטוח בע"מ

3. אבנ"ר איגוד

ישראלי לביטוחי רכב בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1293/96 שניתנה ביום

25.7.01 על ידי כבוד השופט צ' כהן

בשם

המבקשת: עו"ד שמואל מצא

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ה' בכסלו התשס"ב

(20.11.2001).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 7563/01