פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7594/18
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערת:
שערי מידע בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. ג'ון ברייס הדרכה בע"מ
2. מטריקס אי.טי . בע"מ
בקשה להוספת מוצג
החלטה
תקנה 437(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ) מאפשרת לכלול בכרך מוצגים רק "מסמכים שהוצגו לפני בית המשפט בערכאות הקודמות". הכלל הוא כי כאשר מדובר במסמכים הבאים להוכיח עניין שבעובדה, בעל דין רשאי לצרפם לתיק המוצגים בערעור רק אם אלה התקבלו כראיה כדין בערכאה הדיונית, או מקום בו בית המשפט שלערעור התיר את הבאתם בהתאם לסמכותו על-פי תקנה 457(א) לתקנות (ראו למשל ע"א 6540/05
סולל בונה בע"מ ואח' נ' אברמוביץ' , פסקה 5 (6.8.2006)). המבחן המנחה בפסיקה באשר לשאלה מהם מסמכים ש"התקבלו כראיה כדין" הוא האם ניתנה החלטה פוזיטיבית בדבר אי קבילותה של ראיה ועל הוצאתה מתיק בית המשפט (ראו: ע"א 9294/11 פלוני נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ , פסקה 4ד (5.6.2013); ע"א 4609/15 משה נ' חימאווי , פסקה 3ב (29.3.2017); ע"א 8373/17 אשת כתיבה וטכנית בע"מ נ' מדינת ישראל , פסקה 4 (12.9.2018)).
בענייננו, נוכח קביעתו הפוזיטיבית של בית המשפט המחוזי (בפסקה 145 לפסק דינו) כי הסרטון לא הוגש כראיה, הרי שהגשתו לפני ערכאת הערעור דרושה אישור.
אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין לא ראיתי לעשות צו להוצאות.
ניתנה
היום, ג' בניסן התשע"ט (8.4.2019).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת