צו3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7627/20אייזלר החברה לניהול בע"מ נ. תפן מדיקל בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · הסדר דרכי שמיעת ערעור – סיכומים בכתבהחלטה דיונית בערעור אזרחי בבית המשפט העליון בדבר סדרי הגשת סיכומי טענות

בית המשפט קבע הסדר לשמיעת הערעור בסיכומים בכתב, עם מועדים והיקף של 7 עמודים לכל צד ו-2 עמודים לתשובה. נקבעו הוראות לגבי מתכונת, תיק מוצגים, אסמכתאות, המצאה ואיסור הגשה בפקסימיליה. עיקרי טיעון לא יוגשו, ושינוי ההסדר מחייב בקשה מנומקת.

העובדות

בערעור אזרחי בבית המשפט העליון נקבע הסדר לשמיעת הערעור על דרך של סיכומים בכתב. ההחלטה קובעת מועדי הגשה, היקף, מתכונת, אופן המצאה ודרך לבקשת שינוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד תתנהל שמיעת הערעור באמצעות סיכומים בכתב, ובאילו מועדים והיקפים יוגשו הסיכומים

הלכות

  1. 1

    הצדדים יגישו סיכומים בכתב בהיקף מוגבל ובמועדים קבועים: המערערים עד 7 עמודים, המשיבה עד 7 עמודים, ותשובה של המערערים עד 2 עמודים.

    ״המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 21.7.2021 בהיקף של עד 7 עמודים.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    חובות ההגשה של בעלי הדין אינן תלויות זו בזו, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים מהגשה במועד.

    ״ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    למשפט בטקסט ←
  3. 3

    אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446.

    ״נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • סיכום טענות
  • סיכומי תשובה
  • תקנה 448
  • הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור
  • עיקרי טיעון
  • תיק המוצגים
  • רשימת אסמכתאות
  • הפקסימיליה
  • המערערים
  • המשיבה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7627/20

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערים:

1. אייזלר החברה לניהול בע"מ

2. אייזלר אורטופדיה בע"מ

3. פתרונות לעסקים בתחום הפארמה

4. אייזלר חביבה

5. ישראל מאיר אייזלר

6. אייזלר פרץ ארוין

7. יעקב אייזלר

נ ג ד

המשיבה:

תפן מדיקל בע"מ

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 21.7.2021 בהיקף של עד 7 עמודים.

3.

המשיבה תגיש את סיכום טענותיה עד ליום 30.9.2021 בהיקף של עד 7 עמודים.

4.

המערערים יגישו סיכומי תשובה, אם הם חפצים בכך, עד ליום 21.10.2021 בהיקף של עד 2 עמודים.

5.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

6.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

ניתן

היום, ט"ו בסיון התשפ"א (26.5.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בר"מ 2184/22שהם גילאון נ. משרד הרישויהחלטה
  • ע"א 3975/21מדינת ישראל - משרד הבריאות נ. אי.סיג בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1הצדדים יגישו סיכומים בכתב בהיקף מוגבל ובמועדים קבועים: המערערים עד 7 עמודים, המשיבה עד 7 עמודים, ותשובה של המערערים עד 2 עמודים.
  2. 2חובות ההגשה של בעלי הדין אינן תלויות זו בזו, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים מהגשה במועד.
  3. 3אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446.