פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7627/20
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
המערערים:
1. אייזלר החברה לניהול בע"מ
2. אייזלר אורטופדיה בע"מ
3. פתרונות לעסקים בתחום הפארמה
4. אייזלר חביבה
5. ישראל מאיר אייזלר
6. אייזלר פרץ ארוין
7. יעקב אייזלר
נ ג ד
המשיבה:
תפן מדיקל בע"מ
הודעת המשיבה מיום
25.7.2022; הודעת המערערים מיום 1.3.2022
בשם המערערים:
עו"ד ראובן דרעי, עו"ד יוסף
גבאי
בשם המשיבה:
עו"ד אייל שטייניץ, עו"ד
יניב צוקרוור, עו"ד כפיר אוחיון
החלטה
עמדת המשיבה ולפיה אין לה התנגדות לפרסום פסק הדין, אך היא מבקשת לפרסם רק את ההחלטה בסעיף 7 לפסק הדין, היא תמוהה ובלתי מובנת.
ספק אם היה מקום, מלכתחילה, להטיל צו איסור פרסום על ההליך בבית המשפט המחוזי. מכל מקום, לא מצאנו עילה של ממש בטענה לסוד מסחרי או למידע מסחרי, לא בפסק דינו של בית המשפט קמא ולא בפסק דינו של בית משפט זה.
אשר על כן, אנו מתירים פרסומו של פסק דיננו מיום 24.2.2022 ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 12.8.2020.
ניתנה
היום, ג' באדר ב התשפ"ב (6.3.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט