פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7650/03 יורם יזדי נ. פקיד שומה ירושלים 3

ניתן ביום

בקצרה

אחרערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער טען כי לא נשמע לא בפני המפקח ולא בפני בית המשפט. בית המשפט דחה את הטענה, שכן המערער לא ניצל הזדמנויות שניתנו לו להשמיע את טענותיו. הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות המשיבים בסך 7,000 ש"ח.

העובדות

המערער לא נשמע בפני המפקח ולא בפני בית המשפט. התנהלותו של המערער הייתה תמוהה לפי החומר שבתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בהליך לאור הטענה שהמערער לא נשמע לא בפני המפקח ולא בפני בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    טענת אי-השמעת הטענות נדחתה, שכן המערער לא ניצל הזדמנויות שניתנו לו להשמיע טענותיו.

    ״הוא לא ניצל הזדמנויות שונות שניתנו לו להשמיע טענותיו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שלא נשמע
  • פסק הדין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7650/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

יורם יזדי

נ ג ד

המשיבים:

1. פקיד שומה

ירושלים 3

2. מפקח במס הכנסה

3. נציבות מס הכנסה

4. מבקרת אגף לחקירות פנים

5. חביב שמאה

6. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 14.8.2003 בה"פ 1349/02 שניתן על ידי כבוד השופט

עוני חבש

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון התשס"ה

(28.10.2004)

בשם המערער:

בשם המשיבים:

עו"ד יורם זריפי

עו"ד קמיל עטילה

פסק-דין

המערער מלין על שלא נשמע – לא בפני המפקח ולא בפני בית המשפט. טענה זו אנו דוחים. כפי שעולה מהחומר הרב שלפנינו, התנהלותו של המערער היתה תמוהה; הוא לא ניצל הזדמנויות שונות שניתנו לו להשמיע טענותיו. לא מצאנו פגם בפסק הדין ואנו דוחים הערעור.

המערער יישא בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 7,000 ₪.

ניתן היום, י"ג בחשון התשס"ה

(28.10.2004), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 9168/06יורם יזדי נ. פקיד שומה 3 י-םהחלטה
  • ע"א 9168/06יורם יזדי נ. פקיד שומה 3 י-םהחלטה
  • ע"א 9168/06יורם יזדי נ. פקיד שומה 3 י-םהחלטה

הלכות

  1. 1טענת אי-השמעת הטענות נדחתה, שכן המערער לא ניצל הזדמנויות שניתנו לו להשמיע טענותיו.