פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 7650/03
- ג'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערער:
יורם יזדי
נ ג ד
המשיבים:
1. פקיד שומה
ירושלים 3
2. מפקח במס הכנסה
3. נציבות מס הכנסה
4. מבקרת אגף לחקירות פנים
5. חביב שמאה
6. מדינת ישראל
בקשה לביטול החלטה
החלטה
1.בבקשה לפטור מערבון מציין המבקש כי המשיב "הטיל עיקול על נכס מקרקעין שבו מתגורר המבקש ברח'...". נוסח זה מביא את הקורא לחשוב כי מדובר בדירת מגורים, והמרחק בין התיאור העובדתי כפי שהובא על ידי המבקש לבין המצב לאשורו, לפיו מדובר בבניין בן ארבע קומות אשר רובו מושכר לחנויות ולעסקים, רב מאד. אין, איפוא, בסיס לטענה כי המבקש גילה את מלוא העובדות, שכן מדובר בגילוי חלקי היוצר רושם מטעה.
2.למבקש לא ניתנה רשות להגיב לתגובת המשיבה. יתכן שאילו ביקש היה מקבל רשות לעשות כן, אולם משהוגש התגובה ללא רשות (ולאחר שהחלטתי כבר ניתנה אם כי בטרם הסתיימו הליכי הדפסתה) אין הוא רשאי להלין על כך שהאמור בה לא הובא בחשבון.
3.לגופו של עניין, הדרישה להפקדת ערבון נועדה להבטיח למשיב סכום לכיסוי הוצאותיו מעבר לסכום השנוי במחלוקת. במקרה זה עוקל הנכס המוצע לטובת החוב נשוא השומה, כך שלא ניתן להביאו בחשבון גם כערובה להבטחת הוצאות. אמנם סכום הערבון הנדרש הוא זניח לעומת ערך הנכס הנדון, אולם העובדה שהסכום השנוי במחלוקת גדול, ודאי שאינה צריכה לפעול לחובת המשיב ולשלול ממנו את הזכות המוקנית לכל משיב בערעור.
4.נוכח כל האמור נדחית הבקשה.
ניתנה
היום, י"ט בתשרי תשס"ד (15/10/2003).
חגית
מאק-קלמנוביץ, שופטת
ר ש מ ת