פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7652/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפטערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמשך להמלצת בית המשפט לפשרה, הצדדים הסכימו שבנוסף לסכום שנפסק בערכאה קמא ייפסק סכום על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט חייב את המשיבים לשלם למערערת 140,000 ש"ח בתוספת שכ"ט עורך דין ומע"מ, ולא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

העובדות

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט כי בנוסף לסכום שנפסק בערכאה קמא, יפסוק בית המשפט על דרך הפשרה סכום בין 120,000 ש"ח ל-200,000 ש"ח נטו. בית המשפט חייב את המשיבים לשלם למערערת 140,000 ש"ח בצירוף שכ"ט עורך דין בשיעור 13% בתוספת מע"מ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים לשלם למערערת סכום נוסף על דרך הפשרה מעבר לסכום שנפסק בערכאה קמא?

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א
  • חוק בתי המשפט
  • שכ"ט עורך דין
  • מע"מ
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7652/16

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

המערערת והמשיבה שכנגד:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

1. פלוני

המשיבה והמערערת שכנגד:

2. הכשרת הישוב - חברה לביטוח

בע"מ

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 22062-08-13 שניתן ביום

4.4.2016 על ידי כב' השופטת ארנה לוי

תאריך הישיבה:

י"ב בתמוז התשע"ח

(25.6.2018)

בשם המערערת והמשיבה בערעור שכנגד:

בשם המשיב:

עו"ד יורם צח

אין התייצבות

בשם המשיבה 2 והמערערת שכנגד:

עו"ד גיל עטר; עו"ד בן גופמן

פסק-דין

1.

הצדדים קיבלו המלצתנו כי בנוסף לסכום שנפסק על ידי בית המשפט קמא, בית המשפט יפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 בין הטווחים 120,000 ש"ח – 200,000 ש"ח נטו.

2.

לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ולאחר ששמענו טענות הצדדים אנו מחייבים את המשיבים להוסיף ולשלם למערערת הסך של 140,000 ש"ח (מאה ארבעים אלף ש"ח) בצירוף שכ"ט עורך דין בשיעור 13% בצירוף מע"מ.

3.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, י"ב בתמוז

התשע"ח (25.6.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 342/17מילניום שירותים ולוגיסטיקה בע"מ נ. חברת נמלי ישראל - פיתוח נהחלטה