החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 7652/16פלוני נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7652/16

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלוני

2. הכשרת הישוב - חברה לביטוח בע"מ

הודעת המערערת מיום 9.5.2017; תשובת המשיבה 2

מיום 9.5.2017

החלטה

בא כוח המערערת, עו"ד צח, הצהיר כי תיק המוצגים אשר הוגש לבית המשפט ביום 4.5.2017 זהה לחלוטין

לתיק המוצגים אשר הומצא למשיבה 2 ביום 29.3.2017; וכן כי המציא למשיבה 2 אישור על אודות הגשת תיק המוצגים. המשיבה 2 לא חלקה בתשובתה שבכותרת על עצם המצאת תיק המוצגים האמור לידיה, כמו גם על קבלת האסמכתא. בנסיבות אלה איני רואה טעם לחייב את המערערת להמציא תיק מוצגים נוסף, זהה לקודמו, למשיבה 2, והמערערת תהא פטורה מכך (ובכך יש משום שינוי החלטתי מיום 8.5.2017).

חיובה של המערערת להמציא למשיבה 2 עותק מדויק מן הסיכומים המתוקנים אשר הוגשו לבית המשפט ביום 4.5.2017, לרבות חותמת "נתקבל" בעמוד הראשון - עומד בעינו. המצאה כאמור תבוצע עד ליום 15.5.2017.

בכך תם העיסוק בסוגית ההמצאה.

ניתנה היום, י"ד

באייר התשע"ז (10.5.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 342/17מילניום שירותים ולוגיסטיקה בע"מ נ. חברת נמלי ישראל - פיתוח נהחלטה