החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7680/10 י. שומרוני- חב' להשקעות ובניה בע"מ נ. "ערים"" חב' לפיתוח עיר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור מחוסר מעשערעור אזרחי - בקשה לסילוק ערעור על הסף בשל איחור ומחיקה מחוסר מעש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן למערערת הזדמנות של שלושה ימים להסביר את המחדלים בהגשת תגובה ולנמק מדוע לא יימחק הערעור מחוסר מעש. בהיעדר התייחסות במועד, יובא התיק לפניו למחיקה. המזכירות לא תשלח התראה נוספת.

העובדות

המשיבה הגישה בקשה לסילוק הערעור על הסף בשל איחור בהגשתו. המערערת לא הגישה תגובה במועד שנקבע, והבקשה להארכת מועד שהגישה חלפה אף היא ללא תגובה. לאחר שנשלחה התראה בדבר אפשרות מחיקת ההליך, גם המועד שנקבע בה חלף, והתגובה שהוגשה נדחתה מן המרשם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור מחוסר מעש כאשר המערערת לא הגישה תגובה במועדים שנקבעו ולא הגישה בקשה להארכת מועד מתאימה?

הלכות

  1. 1

    כאשר בעל דין לא מגיש תגובה במועד שנקבע, וחלף גם המועד שנקבע בבקשה להארכת מועד ובהתראה, רשאי בית המשפט לאפשר לו להסביר את המחדלים ולנמק מדוע לא ימחק ההליך מחוסר מעש

    ״אני מאפשר למערערת להסביר את המחדלים האמורים תוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • התראה
  • תגובה
  • מרשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7680/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

י. שומרוני- חב' להשקעות ובניה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. "ערים"" חב' לפיתוח

עירוני בע"מ

2. אילן ירון - חב' להנדסה בע"מ

3. ירון אילן

בקשה למחיקת הערעור

החלטה

ביום 25.11.2010 הגישה המשיבה 1 בקשה להורות על סילוק הערעור על-הסף בשל איחור בהגשתו. מאז ועד היום לא הוגשה תגובת המערערת לפי החלטתי מיום 25.11.2010. המבקשת אמנם הגישה ביום 9.12.2010 בקשה להארכת מועד, שנתקבלה, אולם גם המועד שצוין בבקשה זו (30.12.2010) חלף זה מכבר, ותגובה לא באה. ביום 3.1.2011 שוגרה התראה למערערת לגבי האפשרות כי ההליך יימחק מחוסר מעש בשל אי-הגשת תגובה לפי החלטתי. גם המועד שנקבע בהתראה חלף-עבר, וטרם באה בקשה להארכת מועד או בקשה מתאימה אחרת. לפי תכנת ניהול תיקים המערערת הגישה תגובה כלשהי ביום 16.1.2011, אולם זו נדחתה מן המרשם (ככל הנראה, בשל האיחור בהגשתה), והודעה על כך נמסרה למערערת. עד היום לא הוגשה כל בקשה או הודעה נוספת מטעם המערערת.

אני מאפשר למערערת להסביר את המחדלים האמורים תוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו, וליתן טעם מדוע לא יימחק ההליך בשל חוסר מעש. בהיעדר התייחסות תוך המועד האמור, יבוא התיק לפניי לשם מחיקתו. המזכירות לא תשגר התראה נוספת .

ניתנה היום, כ"ו בשבט

תשע"א (31.1.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר בעל דין לא מגיש תגובה במועד שנקבע, וחלף גם המועד שנקבע בבקשה להארכת מועד ובהתראה, רשאי בית המשפט לאפשר לו להסביר את המחדלים ולנמק מדוע לא ימחק ההליך מחוסר מעש