פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 7682/22
בבית המשפט העליון
ע"א 7682/22 -
א'
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
אליהו סבג ו-23 אח'
בקשה לעיכוב ביצוע
פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ב-ת"א 17837-11-19 מיום 14.7.2022
שניתן על ידי השופטת הלית סילש
בשם המבקשת: עו"ד ד"ר טלי
מרקוס
בשם המשיבים 12-1: עו"ד גד שטילמן
בשם המשיבות 21-20: עו"ד אבי זוכוביצקי; עו"ד
שלמה ולדמן
בשם המשיבה 22: עו"ד רפי שדה
בשם המשיבה 23: עו"ד תמר מדר
החלטה
1.לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 14.7.2022 (השופטת ה' סילש), ב-ת"א 17837-11-19 מיום 14.7.2022, שבו התקבלה באופן חלקי תביעה למתן צו המורה על קידום תכנית מתאר מפורטת להסדרת זכויות בנייה במקרקעין המצויים בשכונת קדמה, גוש 8283, חלקה 33 (להלן: המקרקעין).
על כן, נקבעו בפסק הדין מספר הוראות באשר להגשת הודעות עדכון על ידי משרד הפנים; נקצב מועד להמצאת מסמכים מתאימים; נקבע כי בחלוף המועד להמצאת המסמכים "תפעל רמ"י ליזום ולקדם תכנית מתאר מפורטת ביחס למקרקעין ואף תישא בעלויות הכרוכות בכך" ולצורך זאת תמנה בעל תפקיד מטעמה; וניתנו הוראות משלימות נוספות.
2.עיינתי בטענות הצדדים ולקחתי בחשבון את נקודת המוצא הקבועה בתקנה 145(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, כמו גם את שיקולי מאזן הנוחות, סיכויי הערעור והיחס שביניהם – ואיני סבור כי יש להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין. דומה שאין חולק כי המצב הקיים אינו רצוי כלל וכלל. כעולה מפסק הדין, בשלה העת לקדם פתרון מתאים, ומכאן הנזק הצפוי למי מבין המשיבים היה ויעוכב ביצועו של פסק הדין. אף יש לתהות מדוע המתינה המבקשת כ-4 חודשים מאז פסק הדין להגיש בקשה זו. אם המבקשת רצתה להימנע, בין היתר, מהשקעת משאבים מיותרת במימוש פסק הדין, ראוי היה לבקש לעכב את ביצועו זמן קצר לאחר שניתן. לצד האמור, אני סבור כי יינתן מענה מספק לחששות אשר המבקשת העלתה במישור זה באמצעות קביעת הדיון בערעור למועד קרוב.
3.הבקשה נדחית אפוא. הדיון בערעור ייקבע, בכפוף לאילוצי יומן בית המשפט, עד לחודש מרץ 2023.
ההוצאות בגין בקשה זו יילקחו בחשבון על ידי ההרכב שידון בערעור.
ניתנה
היום, כ"ד בכסלו התשפ"ג (18.12.2022).
ש ו פ ט