פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7718/10 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
המוסד לביטוח לאומי
נ ג ד
המשיבים:
1. ד"ר גדעון מן
2. המרכז הכירורגי ירושלים בע"מ
3. סאסי אברהם
בקשה למתן ערובה
החלטה
לפניי בקשה לאפשר למבקש – המוסד לביטוח לאומי – להפקיד התחייבות עצמית חלף הפקדת עירבון (זאת לאחר שהמזכירה הראשית של בית משפט זה קבעה עירבון בתיק בסך של 35,000 ₪). המבקש מפנה למספר החלטות של בתי משפט מחוזיים שבהם הופטר מהפקדת עירבון, וכן להחלטה של כבוד הרשמת ש' ליבוביץ ברע"א 3676/07, שהעניקה אף-היא פטור מעירבון בהיעדר התנגדות לכך מטעם המשיבות שם. אולם בענייננו, מסתבר, המשיבים מתנגדים לבקשה .
הבקשה שלפניי מעוררת קושי. המוסד לביטוח לאומי הגיש בקשות דומות בעבר, וטענותיו נדחו בהחלטות מפורטות (ראו רע"א 8484/08 המוסד לביטוח לאומי נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם, 3.12.2008); רע"א 3990/06 המוסד לביטוח לאומי נ' מסדר פאטי ביני פראטללי (לא פורסם, 21.9.2006); רע"א 10121/07 המוסד לביטוח לאומי נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח לאומי (לא פורסם, 13.2.2008); רע"א 3596/06 המוסד לביטוח לאומי נ' ביה"ס "בן יקיר" כפר נוער דתי (לא פורסם, 21.9.2006)). אף אני התייחסתי לעניין זה לאחרונה, והבעתי תמיהה על כך שהמוסד לביטוח לאומי לא הפנה לאסמכתא כלשהי לרבות להחלטות הנזכרות (רע"א 3961/10 המוסד לביטוח לאומי נ' סהר חברה לתביעות בע"מ בשם מגדל חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם, 9.6.2010)). הפעם אמנם הפנה המוסד לביטוח לאומי, כאמור, להחלטות מסוימות, אך לא להחלטות המפורטות של בית משפט זה שבהן נדחו בקשותיו לפטור מהפקדת עירבון ונדחתה טענתו כי מתקיימים לגביו התנאים להפקדת התחייבות עצמית חלף עירבון.
מכל מקום, כפי שהובהר לא פעם, איתנות פיננסית אינה מקנה פטור אוטומטי מעירבון, ונדרשת בנוסף לכך מסורת מוכחת וידועה של כיבוד פסיקת הוצאות ללא הערמת קשיים בירוקראטיים (ראו גם בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (טרם פורסם, 16.7.2009)). לאור ההחלטות שנזכרו לעיל, ואף לאור האמור בבקשה שלפניי, אין בידי לקבוע כי תנאי זה הוכח לגבי המבקש, וזאת מבלי להטיל ספק בכוונתו לשלם הוצאות שייפסקו בהליך זה, אם ייפסקו. כפי שהוסבר לא פעם, "החובה להפקיד עירבון נובעת לא רק מהחשש כי פסיקת בית המשפט לעניין הוצאות לא תכובד בתאריך כלשהו, אלא גם על מנת לוודא את זמינותו של התשלום" (עניין פראטללי הנ"ל).
העירבון יופקד אפוא תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ב' בכסלו תשע"א
(9.11.2010).
גיא שני
ר ש ם