פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7719/18 -
א'
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המבקשים:
1. יחזקאל עזר
2. ע.
בן-גד אחזקות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. יאיר צדיק
2. בועז צדיק
3.
י.ע.ץ
טכנולוגיות בע"מ
בקשה למתן סעד זמני
בשם המבקשים:
עו"ד אורן אוזן; עו"ד אוהד איציק;
עו"ד ענת
מקצפלי
החלטה
הסעד המבוקש איננו בא לכלל גדרם של הסעדים הזמניים שניתן לתתם בעת שמיעת ערעור. מדובר בשורת מעשים שהתרחשו לאחר מתן פסק הדין, ואינם קשורים בו כלל ועיקר. אין גם קשר בין המעשים הנטענים לערעור שהוגש על ידי המבקשים.
למותר לציין, כי מתן סעד זמני בערעור נועד למנוע את סיכול מטרת הערעור (ראו: אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 1132 (מהדורה שתים-עשרה, 2015 )). אלא שלסעד המבוקש בענייננו אין כל השפעה על היכולת לבצע את פסק הדין שיינתן בערעור, בין אם יוכרע לטובת המבקשים אם לאו. שכן, הוא מבוסס כאמור על מסכת עובדתית חדשה שאין לה כל נגיעה לפסק דינו של בית המשפט המחוזי, וממילא תביעתם של המבקשים לעניין זה התקבלה.
פשיטא כי אין בהחלטה זו כדי לומר דבר וחצי דבר על אודות הסעדים
להם ראויים המבקשים לקבל במסגרת הליך אחר.
הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה
היום, ט"ו בכסלו
התשע"ט
(23.11.2018).
ש ו פ ט