החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7729/14 ששי דוד נ. הכונס הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והגשת נספחים להודעת ערעורבקשה לפטור מאגרה בערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי המערער לא הניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי, ולכן לא ניתן לפטור אותו מאגרה במתכונתה הנוכחית. לפנים משורת הדין הותר למערער להגיש בקשה מתוקנת לפטור תוך 14 ימים. כמו כן, נספחים שצורפו להודעת הערעור שלא בהתאם לתקנה 419 הורו להוציאם ולהגיש הודעת ערעור מתוקנת.

העובדות

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון וביקש פטור מאגרה ומעירבון. הבקשה לא נתמכה בתצהיר, לא כללה פירוט סדור של מקורות הכנסה, הוצאות ורכוש, ורוב המסמכים לעניין מצבו הכלכלי לא היו עדכניים. להודעת הערעור צורפו נספחים שאינם בהתאם לתקנה 419.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מאגרה ומעירבון בהיעדר תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית למצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש לאפשר צירוף נספחים להודעת ערעור שלא בהתאם לתקנה 419 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של המבקש לפטור מאגרה צריך להיות מוכח בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, הכוללת פירוט מקורות הכנסה, הוצאות ורכוש ותצהיר תומך

    ״המערער לא הניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נספחים שצורפו להודעת ערעור שלא בהתאם לתקנה 419 לתקנות סדר הדין האזרחי יש להוציא, ולהגיש הודעת ערעור מתוקנת

    ״להודעת הערעור שהוגשה בהליך זה צורפו נספחים שלא בהתאם לתקנה 419״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • בקשה מתוקנת
  • עירבון
  • הודעת ערעור
  • נספחים
  • תקנה 419
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7729/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערער:

ששי דוד

נ ג ד

המשיבים:

1. הכונס הרשמי

2. תלמי-הנגב מפעל מתכת וציוד

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

1.

עיון בחומר שבתיק מעלה כי המערער לא הניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי. זאת, בין היתר, מאחר שלא ניתן פירוט סדור לעניין מקורות הכנסתו, הוצאותיו ורכושו; מאחר שבקשת הפטור אינה נתמכת בתצהיר; ומאחר שרובם ככולם של המסמכים לעניין מצבו הכלכלי אינם עדכניים.

בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין, מאפשר אני למערער להגיש - תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו - בקשה מתוקנת לפטור מאגרה (ומעירבון, ככל שהוא מעוניין בכך) אשר תהא מפורטת ומלאה. ככל שלא תוגש בקשה מתוקנת בתוך המועד האמור, אזי: (א) המערער יהא חייב בתשלום האגרה בגין ההליך שבכותרת, וזאת תוך 7 ימים נוספים; ו-(ב) התיק יועבר למזכירה הראשית לשם קביעת סכום העירבון.

2.

להודעת הערעור שהוגשה בהליך זה צורפו נספחים שלא בהתאם לתקנה 419 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (לעניין זה ראו למשל, עע"ם 4573/08

איזוטופ בע"מ נ' עיריית אשדוד (16.7.2008), פיסקה 7). כמובן, שבהמשך הדרך ניתן יהיה לצרף מסמכים נוספים לתיק המוצגים אשר יוגש במקביל לסיכומים, והכול בהתאם לכללים הנוהגים בכגון דא.

המזכירות תשיב למערער את הודעת הערעור מטעמו, והוא יגיש הודעת ערעור מתוקנת ממנה יוצאו הנספחים אשר אינם מנויים בתקנה 419 האמורה. הודעת הערעור המתוקנת תוגש אף היא תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ד בחשוון תשע"ה (17.11.2014).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4480/15אסתר סנדרוסי נ. הכונס הרישמיהחלטה

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של המבקש לפטור מאגרה צריך להיות מוכח בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, הכוללת פירוט מקורות הכנסה, הוצאות ורכוש ותצהיר תומך
  2. 2נספחים שצורפו להודעת ערעור שלא בהתאם לתקנה 419 לתקנות סדר הדין האזרחי יש להוציא, ולהגיש הודעת ערעור מתוקנת