פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7773/18 מדינת ישראל נ. שי רחמני

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיאה הציע למערערת לשקול את עמדתה לאור החומר שבתיק. באת-כוח המערערת ביקשה לחזור בה מהערעור, ולפיכך נדחה הערעור ללא צו להוצאות. עיכוב הביצוע שהוצא בתיק בוטל.

העובדות

המערערת הגישה ערעור. לאחר עיון במכלול החומר ושמיעת השלמות, הציע בית המשפט למערערת לשקול אם היא עומדת על ערעורה. באת-כוח המערערת הודיעה לאחר פסק זמן כי היא מבקשת לחזור בה מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערת מבקשת למשוך לאחר שהוצעה לה המלצה לשקול את עמדתה

מילות מפתח

  • ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • מבוטל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7773/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שי רחמני

2. ענת רחמני

3. אייל רחמני

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א (כב' השופטת ב' טולקובסקי) מיום

12.09.2018 בתיק א

020747-08-14

תאריך הישיבה:

ל' בתשרי התש"ף

(29.10.2019)

בשם המערערת:

עו"ד פזית גלובינסקי

בשם המשיבים:

עו"ד אריאל פרויליך; עו"ד

רות ערן

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת השלמות מסוימות מפי באי-כוח המערערת – הצענו כי המערערת תשקול בדעתה אם היא עומדת על ערעורה.

2.

לאחר שנטלה פסק זמן להתייעצות – באת-כוח המערערת הודיעה כי היא מבקשת לחזור בה מן הערעור בשים לב להמלצת בית המשפט הנ"ל.

3.

נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות ועיכוב הביצוע שהוצא בתיק מבוטל.

ניתן

היום, ל' בתשרי התש"פ (29.10.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2256/19מקורות חברת מים בע"מ נ. פלוניהחלטה