פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7822/20יהודה קרשין נ. עזבון המנוח משה גולדשמיד

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בית המשפט דחה את הערעור לאחר שמצא כי המערער לא הוכיח את תביעתו ולא המציא ראיה תומכת, וכי לא צירף את כל בעלי הזכויות בבניין כמשיבים. הממצאים העובדתיים תמכו במסקנה המשפטית ולא נמצאה טעות ביישום החוק. המערער חויב בהוצאות בסך 20,000 ש"ח.

העובדות

המערער לא הוכיח את תביעתו ולא המציא ראיה התומכת בה. כמו כן, לא צירף את כל בעלי הזכויות בבניין כמשיבים לתביעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין קמא?
  2. 2.האם נפלה טעות ביישום החוק המצדיקה את קבלת הערעור?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הדיונית כאשר הם תומכים במסקנה המשפטית

    ״הממצאים שנקבעו תומכים במסקנה המשפטית בפסק הדין; ולא נמצאה טעות ביישום החוק״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ראיה
  • בעלי זכויות בבניין
  • ממצאים עובדתיים
  • טעות ביישום החוק
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7822/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

יהודה קרשין

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח משה גולדשמיד

2. דנציגר אורית גולדוין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת

ר' ערקובי) מיום 27.10.2020 בה"פ 1974-09-19

תאריך הישיבה:

י' בניסן התשפ"ב

(11.4.2022)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד עמוס בר-נתן

פסק-דין

המערער לא הוכיח את תביעתו; הוא לא המציא ראיה כלשהי התומכת בתביעה; והוא לא צירף את כל בעלי הזכויות בבניין כמשיבים לתביעתו. בנסיבות אלו לא ראינו מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין; הממצאים שנקבעו תומכים במסקנה המשפטית בפסק הדין; ולא נמצאה טעות ביישום החוק. לפיכך אנו דוחים את הערעור לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

המערער יישא בהוצאות המשיבים יחדיו בסך של 20,000 ש"ח.

ניתן

היום, י' בניסן התשפ"ב (11.4.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 9229/20אקה פיתוח ובניה בע"מ נ. קדמת עדן בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הדיונית כאשר הם תומכים במסקנה המשפטית