פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9229/20 -
ד'
לפני:
כבוד הרשמת דר להב
המערערת:
אקה פיתוח ובניה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. קדמת עדן בע"מ
2. פרחי רמת בית שמש בע"מ
3. סטדן חברה בע"מ
4.
The Salesian
of Dan Bosco
בקשה להגדלת היקף הסיכומים מטעם המערערת
החלטה
לפניי בקשת המערערת להגדלת היקף הסיכומים מטעמה מ-12 עמודים ל-25 עמודים, מאחר שלפי הנטען, מגבלה זו תפגע ביכולתה "להעמיד בפני בית המשפט תמונה מלאה וסדורה של ההליך קמא, והפגמים הרבים בכל הכבוד שנפלו בפסק הדין שניתן בו". עוד נטען, כי מטעם המשיבים עתידים להיות מוגשים שני כתבי סיכומי, ובסך הכל בהיקף כפול מזה שניתן למערערת. המשיבים מתנגדים לבקשה.
כידוע, צו הסיכומים נועד, בין היתר, לאפשר לצדדים לסכם בכתב את נימוקיהם, זאת באופן יעיל וממוקד – כיאה לשלב הערעור (ע"א 6102/13 עצמון נ' חיפה כימקלים בע"מ (30.11.2014); ע"א 7822/20 קרשין נ' גולדשמיד (7.1.2021)).
כמו כן, על פי סדרי הנוהגים בבית משפט זה, כל משיב לערעור המיוצג בנפרד רשאי להגיש סיכומים מטעמו, "ולצורך בחינת השוויון הדיוני אין סוכמים את עמודי סיכומי המשיבים כאילו עניין לנו במסמך טענות אחד מטעם בעל דין אחד" (ע"א 3098/16 גזונדהייט נ' אייזנברג (27.6.2017)).
נוכח האמור לעיל, ולאחר עיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ובהודעת הערעור, ראיתי להיעתר לבקשה באופן חלקי, כך שסיכומי הצדדים יוגשו בהיקף של עד 20 עמודים. סיכומי התשובה יעמדו על 4 עמודים. יתר הוראותיו של צו הסיכומים עומדות בעינן.
ניתנה
היום, ט"ז באדר התשפ"א (28.2.2021).
דר להב
ר ש מ ת