החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8033/14 אהרון לוינגר נ. הנרי זלניק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מאחר שהמערער לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית. עם זאת, הופחת סכום העירבון מ-35,000 ₪ ל-30,000 ₪. כמו כן, הורה המערער לתקן את דף הפתיחה ולצרף את כל בעלי הדין מהערכאה הדיונית.

העובדות

המזכירה הראשית העמידה עירבון על סך 35,000 ₪ בהליך ערעור. המערער ביקש פטור מהפקדת העירבון, בלי להציג תדפיסי בנק או פירוט מקורות מחיה והוצאות. בנוסף, לא צירף בכתב הערעור את כל בעלי הדין בערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון בשל חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם המערער הוכיח סיכויים ממשיים להצלחת ההליך?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ושכנוע בקיום סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

    ״עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תשתית ראייתית דלה לעניין המצב הכלכלי מובילה לדחיית הבקשה לפטור מעירבון, אף ללא בחינת סיכויי ההליך.

    ״די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מעירבון, וזאת אף ללא צורך להידרש לסיכוייו של ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • סיכויים ממשיים
  • ערעור
  • דף פתיחה
  • בעלי דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8033/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערער:

אהרון לוינגר

נ ג ד

המשיבים:

1. הנרי זלניק

2. סמואל זלניק

3. עו"ד ניצה פוזנר - כונסת הנכסים

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

המזכירה הראשית של בית משפט זה העמידה את העירבון בהליך שבכותרת על סכום של 35,000 ₪. בגדר הבקשה שלפניי עותר המערער לפטור מהפקדת סכום העירבון האמור.

כידוע, בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו בש"א 4807/11

מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה

(29.6.2011)); ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

בענייננו, התשתית אשר הונחה לעניין מצבו הכלכלי של המבקש הינה דלה וחסרה. כך, בין היתר, לא ניתן פירוט ממשי באשר למקורות מחייתו של המבקש ובאשר להוצאותיו; לא צורפו תדפיסי חשבון בנק של המבקש, כמו גם אסמכתאות רלוונטיות נוספות; לא ניתן הסבר כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי, וכיצד מימן הוא את תשלום האגרה בגין הליך זה; ולא הורם הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון.

די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מעירבון, וזאת אף ללא צורך להידרש לסיכוייו של ההליך. עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין ראיתי להפחית קמעא את סכום העירבון שנקבע ולהעמידו על סך של 30,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

בשולי הדברים אוסיף, כי עיון בכתב הערעור מעלה שהמערער לא צירף כמשיבים להליך את כל בעלי הדין בערכאה הדיונית, וזאת בניגוד להוראת תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המערער יגיש - תוך 7 ימים מיום המצאת החלטה זו - "דף פתיחה" מתוקן לכתב הערעור בהתאם לאמור לעיל.

ניתנה היום, ל' בכסלו תשע"ה

(22.12.2014

(

.

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 1224/16הנרי זלניק נ. אהרון לוינגרהחלטה

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ושכנוע בקיום סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.
  2. 2תשתית ראייתית דלה לעניין המצב הכלכלי מובילה לדחיית הבקשה לפטור מעירבון, אף ללא בחינת סיכויי ההליך.