פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8072/17 רני בן דור נ. חברת לה קרים 2009 בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות ושכר טרחהערעור אזרחי לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים קיבלו הצעת פשרה שהציע בית המשפט העליון. הערעור התקבל בנוגע לתביעה שכנגד, נדחה בנוגע לתביעה העיקרית, וחיוב ההוצאות ושכר הטרחה הופחת ל-25,000 ש"ח. לא נפסקו הוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את חיוב ההוצאות ושכר הטרחה שנקבעו בערכאה הדיונית?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • פשרה
  • תביעה שכנגד
  • תביעה עיקרית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8072/17

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

רני בן דור

נ ג ד

המשיבות:

1. חברת לה קרים 2009 בע"מ

2. אגש"ח אלונים בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.7.2017 בת.א. 31337-09-12 אשר ניתן על ידי

כבוד השופט

ר' יעקובי

תאריך הישיבה:

ד באדר ב התשע"ט

(11.3.2019)

בשם המערער:

עו"ד ברק מרזן

בשם המשיבות:

עו"ד אסף שימשי

פסק-דין

בשלב זה ולאחר שמיעת השלמת טיעוני הצדדים, קיבלו הצדדים את הצעת הפשרה שהעלנו ולפיה הערעור יתקבל בכל הנוגע לתביעה שכנגד והיא תידחה ואילו הערעור ככל שהוא נוגע לתביעה העיקרית יידחה, אך חיוב ההוצאות ושכר הטרחה שקבע בית משפט קמא יופחת ויעמוד על 25,000 ש"ח בערכי יום מתן פסק-הדין בערכאה קמא.

כך אנו מורים, איפוא.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, ד' באדר ב התשע"ט (11.3.2019).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 6720/18סלים שחאדה נ. משקאות פרי גן הצפון בע"מהחלטה