החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8080-23 ע"א 8080-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה לערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור

הבקשה נדחתה כי המערערים לא הוכיחו חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, אף לא בקירוב. בשל כך לא נדרש בית המשפט לבחון את סיכויי ההליך. נקבע מועד עד 21.12.2023 לתשלום האגרה ולהפקדת הערובה, ובהיעדר מילוי ההליך עלול להימחק.

העובדות

22 מערערים ביקשו פטור מאגרה והפקדת ערובה. הם טענו באופן כללי כי הם סטודנטים בעבר או בהווה, כי מצבם הכלכלי דחוק, וכי חלקם משרתים במילואים. לא פורטו נתונים כלכליים אישיים של כל מבקש, ולא צורפו אסמכתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בשל חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 8080/23

בבית המשפט העליון

ע"א 8080/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערים:

1. איתמר שרעבי

2. כרים קעדאן

3. גיל אלנשטיין

4. יואל עקיבא כץ

5. אלון שלם

6. זיאד זירעיני

7. חופית זהוראי

8. מור זוהר אזולאי

9. יאנה בר

10. אור דניאל

11. אברהם כהן

12. אופיר קלוסוביץ

13. יאנה סובולקנו

14. אמיר אלאדין אמארה

15. יובל מרום

16. לירן אורבינו

17. שלי אוחיון שמואל

18. ספא פודי

19. ענבר בר לב

20. נועם משה גולד

21. שאולי צפניה צפאני

22. אוריאל ביאלה

נ ג ד

המשיבים:

1. המסלול האקדמי המכללה למינהל

2. הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל

שירותי חינוך

3. אורט ישראל

4. המרכז האקדמי פרס בע"מ

5. המכללה האקדמית עמק יזרעאל

ע"ש מקס שטרן בע"מ

6. מכללת אוהלו בקצרין

7. האוניברסיטה העברית בירושלים

8. אפקה - המכללה האקדמית להנדסה תל

אביב

9. המכללה האקדמית ספיר

10. המרכז האקדמי למשפט ולעסקים

11. הקריה האקדמית אונו

12. המכללה האקדמית נתניה

13. המרכז האקדמי רופין

14. אוניברסיטת בר אילן

15. אוניברסיטת אריאל בשומרון

16. המכללה האקדמית תל חי

17. אוניברסיטת תל אביב

18. אוניברסיטת חיפה

19. המרכז האקדמי שערי מדע ומשפט

20. המרכז הבינתחומי הרצליה

21. האוניברסיטה הפתוחה

22. אוניברסיטת בן גוריון

בקשה

מיום 9.11.2023 למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובות מטעם המשיבים 5-1, 7

ו-22-9

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

הבקשה דנא אינה פורסת תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבם הכלכלי של כלל המערערים. יצוין כי מדובר ב-22 מערערים, ובבקשה נטען באופן כללי בלבד כי הם סטודנטים "בעבר או בהווה", ומצבם הכלכלי דחוק. כן נטען כי חלק מן המערערים משרתים בתקופה זו במילואים. טענות אלה אינן מבססות את התנאי הראשון למתן הפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה, אף לא בקירוב. המערערים לא פירטו על אודות מצבם הכלכלי הקונקרטי של כל אחד מהמבקשים, וממילא לא צירפו אסמכתאות לתמיכה בטענות בדבר היעדר יכולת כלכלית לשאת בתשלומים הנדרשים.

במצב דברים זה, דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך.

הבקשה נדחית אפוא.

האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 21.12.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא הודעה נוספת.

למעלה מן הצורך מובהר בזאת כי על המערערים להמציא לידי כלל המשיבים את כל כתבי ב-הדין המוגשים בהליך זה בד בבד עם הגשתם לבית המשפט.

ניתנה

היום, כ"ח בכסלו התשפ"ד (11.12.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.