פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8118/17 -
ט'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערת:
טייטלר
רותם
נ ג ד
המשיבים:
1.
פריגו
ישראל
סוכנויות בע"מ
2. באייר ישראל
3.
BAYER
SCHERING PHARMA AG
4. אורלי מילר
5. אטי אברהמי ארז
6. אושרת
נייגר
שוקר
בקשה מתוקנת לפטור
מעירבון ותשובת המשיבות 2-1 לבקשה
החלטה
לאחר עיון בטענות הצדדים החלטתי לדחות את הבקשה לפטור מעירבון. זאת, מן הטעם שחרף ההזדמנות אשר ניתנה למערערת להגיש בקשת פטור מתוקנת, איני סבור כי התשתית אשר הונחה לעניין מצבה הכלכלי ולעניין יכולתה לגייס את העירבון באמצעות הסביבה הקרובה, מלאה ומבוססת כנדרש. הכנסתה של המערערת מעבודתה אינה נמוכה, מה גם שמן התדפיס אשר צורף (והמתייחס לתקופה של כשלושה חודשים בלבד) עולה שקיימות שתי הפקדות אשר לא ניתן להן הסבר. עוד אוסיף, כי אין די בדברים הכלליים אשר צוינו בסעיפים 9 ו-11 לתצהיר המערערת על מנת להרים את הנטל בדבר היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון; ואף לא נעלמו מעיניי טענות המשיבה לגבי הוצאות שונות שהוצאו על ידי המערערת במסגרת ההליך בערכאה הדיונית.
עוד אזכיר דברים אשר צוטטו בחלקם בפיסקה 2 להחלטת כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 18.6.2018, והלקוחים מהחלטה קודמת של כב' הרשמת בנמלך בהליך אחר ( עע"מ
2796/13 מגאדבה נ' מדינת ישראל, שירות בתי הסוהר , פיסקה 3 (23.6.2013)) :
"[...] נוכח הפוטנציאל הכלכלי הטמון בהליך התובענה הייצוגית והעובדה כי נפרד הוא מהעילה האישית העומדת לבעל הדין, לא תתקבל בנקל טענה של תובע ייצוגי לחסרון כיס בהפקדת עירבון, וזאת בייחוד שעה שמדובר בהשגה על החלטה הדוחה בקשה לאישור תובענה כייצוגית ( ראו ע"א 9394/12
מזיבובסקי נ' בזק החברה הלאומית לתקשורת בע"מ , פיסקה 3 (2.4.2013) והאסמכתאות המובאות שם). אכן, קיימת הנחה כי מי אשר מבקש ליטול על עצמו ליזום הליך משפטי בשם קבוצה גדולה של אנשים הינו בעל יכולת כלכלית מתאימה לשאת בעלויות ההליך עד לסיומו, ועל רקע זה אף הובעה בפסיקה הדעה כי 'בקשה לשמש כתובע בתובענה ייצוגית ובקשה לפטור מעירבון מחמת חסרון כיס יוצרות סתירה מניה וביה' ( רע"א 6259/00 פשיגודה נ' מדינת ישראל
(15.11.2000). כן ראו רע"א 8129/01
פול נ' עיריית אשקלון
(10.12.2001). ואולם ראו בש"א 8670/00
פשיגודה נ' מדינת ישראל , פיסקה 5
(4.2.2001))".
בקשת הפטור נדחית אפוא. המערערת תפקיד את העירבון עד ליום 8.8.2018, שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה כמקובל.
ניתנה
היום, ו' באב
התשע"ח
(18.7.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם