ע"א 814/11ישי קוקבקה נ. "אודיט קונטרול ישראל"

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בירושלים שקבע כי המערער הפר הסכם אי-תחרות שכרת עם המשיבות ולכן חייב לפצותן בסכום של 75,000 ₪.

העירבון המופקד בהליך הערעור בהתאם להוראת תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 נועד לשמש אמצעי זמין, וודאי ונוח לגביית הוצאות שייפסקו נגד המערער, אם ייפסקו. ממילא, מתן פטור מהפקדת עירבון מאיין את הבטוחה הזו וחושף את המשיב – הנגרר להליך נוסף – לסיכון כי יתקשה לגבות הוצאות שייפסקו לו. לפיכך, מתן הפטור מותנה בהוכחת שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית וסיכויי הליך גבוהים.

בענייננו, בקשת הפטור ארוכה למדיי אך כוללת התייחסות מינימאלית לנושא היכולת הכלכלית. כך הבקשה, וכך גם התצהיר הנלווה לה. הבקשה אינה מציגה תמונה מלאה, מפורטת ומדויקת לגבי גובה הכנסתו של המבקש (מהנדס אלקטרוניקה ומחשבים), הוצאותיו, רמת חייו ורכושו (מקרקעין, רכב, נכסים פיננסיים וכדומה). גם התיעוד הנלווה לבקשה, להוכחת המצב הכלכלי הקשה הנטען, אינו מספק כלל וכלל. המבקש צירף דוחות לא עדכניים לגבי חברה שהקים – המשיבה הפורמאלית (לא מצורפים מסמכים נוספים כגון דפי חשבון בנק של החברה), וכן צירף דף מחשבון הבנק שלו המתייחס לתקופה קצרה (ואשר מצביע על מסגרת אשראי של 35,000 ₪ ועל תנועות כספיות לא מבוטלות). מדובר בתשתית ראייתית דלה ביותר, שאף אינה תומכת במסקנה כי אין בידי המערער להפקיד עירבון. זאת ועוד, המערער אינו מסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי, ואינו מצביע על ניסיונות לגייס את העירבון מהסביבה הקרובה.

סיכומו של דבר, לא הוכח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מאפשר הפקדת עירבון הולם. מעבר לצריך אוסיף כי כבוד השופט א' א' לוי דחה את בקשתו של המערער לעיכוב ביצוע פסק-הדין, בציינו בין היתר כי "טענותיו של המערער כנגד הכרעת הדין של בית-המשפט קמא הן בעיקרן טענות שבעובדה, ובזהירות הראויה, אין לומר כי במצב זה סיכוייו של הערעור להתקבל הם מן הגבוהים" (החלטה מיום 20.03.2011) .

לבסוף אציין כי שיקול רלבנטי בקביעת גובה העירבון הוא שווי הסעד השנוי במחלוקת, אולם אין מדובר בשיקול העומד לבדו (ראו בש"א 6622/19 עו"ד סוסובניק נ' הנהלת בתי המשפט (טרם פורסם, 28.3.2011)), ומכל מקום בענייננו סכום העירבון שנקבע מצוי במתחם הסבירות ואין עילה לשנותו. ברי כי אם יתקבל הערעור או שלא תיפסקנה הוצאות לחובת המערער, יושב לו העירבון (בכפוף להיעדר מניעה בדין לכך).

אשר על כן, הבקשה נדחית. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.